“天之骄子”为何变成“梁上君子”

2001.08.10 15:48:35

　　据新华社杭州８月１０日（方益波 黄华）报道 今年１至７月份，杭州市西湖区法院刑庭受理在校大学生犯罪案件共计１４件，其中盗窃案件１３件，比去年全年的收案数上升１６０％。

十年寒窗、引人羡慕的“天之骄子”，为何沦落成为 “梁上君子”？

据政法机关提供的材料，这些在校大学生盗窃案件呈现出以下特点：一是发案时间集中。作案时间大多集中在学校开学不久的一段时间内。此时学生携带的钱款及贵重物品较多，且刚过完假期喜欢相互串门，人多眼杂，有机可乘。二是被害人多为罪犯的同寝室室友或同班同学，疏于防范，容易下手。三是作案手段相似。罪犯盗窃的目标均是信用卡、现金、手机、ＣＤ唱机等，往往乘寝室内无人之机或他人不备之际盗窃得手，也有在陪同被害人使用信用卡取款时记住密码，然后窃取信用卡提取现金，或以同学生病为由欺骗其父母，要求其家人汇款至已窃取到的信用卡内，然后伺机提款等。

据了解，大学生盗窃案件上升的原因多种多样，大学生的家庭经济状况差别悬殊，学生的素质参差不齐，有的大学生虚荣心过强，平时喜欢与条件好的同学攀比，贪图享乐却囊中羞涩，起了盗窃之意，这是大学生盗窃案件上升的主要原因之一。某学院的学生周某，家境并不差，但他贪图享受，父母给的钱不够用时就起了盗窃之心，先后５次窃取同学的财物共计７４５０元，被判处有期徒刑二年。随着生活水平的提高，信用卡为学生广泛使用，学生拥有的个人贵重物品，如手机、随身听等日趋增多，这些物品体积小、价值大，加之学生防范心理普遍不强，盗窃者易于得手。有的则是出于对同学拥有的一些贵重、新奇物品感到好奇、好玩而萌生“借用”之心。如某学院的学生干部陈某，就是因“好奇”而窃取同学的手机、随身听、文曲星等，一失足成千古恨，毁了大好前程。

有的学生因与家庭关系紧张，断了经济来源而铤而走险。如某大学计算机系学生陈某，因与家里闹翻，家里不给钱，在该校团委办公室窃得信用卡５３张及密码条，并在柜员机上透支得款２７９００元，被判有期徒刑三年。

个别学生则是因家境困难，无力承担日益高涨的学杂费用、生活开销，而走上犯罪道路的。

这些误入歧途的大学生多为初犯，有的甚至尚未成年，这种经历对其一生都将产生重要影响。西湖区法院在审判工作中，针对大学生的特殊性，本着“寓教于审，矫治挽救”的原则，努力做好庭审教育工作，使犯罪的大学生真正意识到自己行为的违法性和危害性，从而迷途知返，痛改前非。同时在法律规定的范围内，有法定情节的，尽量予以从轻或减轻处罚；对未成年大学生犯罪的，大胆适用缓刑，被学校除名的，则尽量与学校联系帮助其恢复学籍。

在注意到大学生盗窃案上升趋势之后，西湖区法院对症下药，利用地处文教区，高校众多的特点，积极组织学生旁听庭审，或直接到学校开庭，以案说法，提高学生的法制意识。据统计，５、６月份，杭州市西湖区法院接待学生集体旁听庭审１３次，人数２０００多人，起到了良好的法制教育效果。

有关人士认为，为有效遏制大学生盗窃案件数量的增长势头，一方面，学校在传授学生知识的同时，要加强对大学生的思想道德和理想信念教育，自觉抵御物质和金钱的诱惑，并加强对大学生的法制教育。另一方面，学校也应进一步完善勤工助学等机制，完善助学贷款机制，在发放特困生奖学金、助学金、助学贷款时注重调查，避免有的学生“贷款”买电脑，而真正困难的学生却得不到有效帮助的事情发生。并尽量为特困生提供勤工俭学的机会，帮助他们解决实际困难。同时，对成绩特别优异的特困生则可考虑适当减免学杂费用。