由于增发在再融资中占据主导地位，记者从拟增发的100余家上市公司中随机抽查了88家公司。统计资料显示，这88家公司2000年现金和银行存款（即货币资金）几乎均在1亿元以上，平均为2．95亿元，4家公司超过了10亿元。比较这88家公司的货币资金与短期借款余额的有关数字，我们可以发现，有9家公司的短期借款余额为0，一半的公司货币资金与短期借款余额之差为正值。如此看来，多数公司的资金缺口并不大（这里未考虑企业的长期借款），相反，相当部分的公司资金颇为富余。
上市公司对以往的募资使用情况又是如何呢？据观察，它们对短期投资钟情有加，部分公司热衷于“短、平、快”的短期投资，统计显示上述公司短期投资的平均值为7785万元，7家公司还破10亿元大关。而在短期投资中委托投资又占据了重要地位。2000年进行委托理财的上市公司达100家左右，而真正按规定及时披露委托理财的上市公司仅57家，这57家公司委托理财金额总计51亿余元。另据统计，今年3月以来共有26家公司披露了近50份委托理财协议，涉及金额36．31亿元，平均每家近1．4亿元。
一般来说，上市公司对其募资项目不会等闲视之，但奇怪的是，今年以来上市公司变更募资投向一浪高过一浪。据不完全统计，今年上半年有122家上市公司变更了募资投向，其中变更新发、配股的公司比例分别为63％、36％，变更增发的为1家（因去年增发的上市公司只有24家）。上市公司变更募资投向，固然存在着各种各样的客观原因，但如此大面积、频繁地变更募资投向，募资后有的又委托出去，就不免让人觉得有“圈钱”之嫌了。
最近，中国证监会又加大了对募集资金使用情况和使用效果的监管力度，发布了《上市公司新股发行管理办法》，要求上市公司在发行完成后的三年年报中持续披露本次募资的使用效果，上市公司将大量资金用于委托理财也被列为重点关注的事项。为了让宝贵的资金流入更能产生效益的企业和项目，专业人士呼吁，对于并不缺少资金或尚未善用资金的企业进行再融资，应出台一些更为明确的管理办法，从根本上杜绝“圈钱”行为的蔓延。刘幼萍
