高考阅卷工作昨天开始,本报派出特约通讯员赴济南专访。自今日起,陆续刊发答卷评析,供广大考生参考。
本报济南专电历史阅卷老师分析,今年高考历史命题较往年而言,有两个特点,一是减少了误判的可能;二是进一步加强了对考生能力的考查。
在阅卷过程中,是不是反映了这些变化呢?一位老师分析认为,虽然今年的历史命题中出现了客观题题量减少、分值增加等新情况,但就目前而言,并未对主观题的作答产生明显的影响,考生的得分率基本与往年持平。本次命题更多的还是注重考生对基础知识的掌握和灵活运用,在评阅过程中,评分标准是相当地明确和严格的,供考生自由发挥的空间不大。
以在整卷中份量较大的笔答卷最后一题为例,该题满分为13分,标准答案涉及知识点也是13个,完全按点给分,答对一个知识点可得一分,而答不到点儿上的答案,即使组织再有条理也不能得分。就该题而言,考生平均得分在8-9分之间。据介绍,这样的得分率在近几年看来已是相当不错,在一定程度上反映了考生们在强调了几年的素质教育中,个人能力有一定的提高。
这样的得分率是否会使今年的历史成绩分不清档次、区分度不够明显?老师们表示,虽然历史试题的整体得分率较高,但真正的高分也并不太多。在每位老师昨天批阅的近千分试卷中,单题得满分者大约在3人左右,而部分优秀考生的答案不仅在知识点上涵盖较为全面,且答案的组织条理甚至要较标准答案更胜一筹。因此,考生们不必担心今年的历史试题无法体现自己的真正实力。(特约通讯员杜翔)