非洲刚猛

　 在本届世青赛的四强中，居然有两支来自非洲（加纳、埃及），虽然他们未能最终实现夺冠之梦，但其所展现出来的自信与潜力足以让每一个领先者感到巨大的压力。如果说埃及小胜巴拉圭获季军是胜在韧劲儿的话，那么金球淘汰巴西闯进决赛的加纳队则是凭借自信和实力。

　 从表面上看，加纳队在决赛中连输三球，似乎与阿根廷队不在一个水平线上，但就比赛细节而言，加纳队的确不输于人材济济的阿根廷。加纳队出色的身体素质、良好的控球盘带能力，一度令东道主无机可乘。若仅比较单兵作战能力的话，得冠军的应该是加纳队。可现实的足球比赛中没有“如果”，在个人不能很好地融入团队的情况下，非洲人只能眼睁睁地再次与金杯擦肩而过。

　 亚欧平庸

　 如果说南美依然强大，非洲来势汹汹的话，那么亚、欧的青年军则仍旧在平淡地徘徊着。亚洲中、日及两伊新一代球员的表现从本质上说没有什么亮点可以炫耀，仅有中青队小组出线进入十六强，也基本符合亚洲足球在国际足坛的位置。也就是说，未来的十多年里，亚洲还得当配角。

　 也许亚洲的平庸可以理解，但欧洲的沉沦却遭到各方的非议。以往大赛中的绝对主角少不了欧洲人，可这次他们却早早地成为看客。法国国家队近年来先后将颇具分量的世界杯、欧洲杯、联合会杯据为己有，故其青年队也被视为欧洲拉丁足球的希望，但在与阿根廷打1／4决赛时，这支自视过高却根本没有特点的法青队，只能落荒而逃。欧洲足球若要重寻自信，个人的努力发展与整体的良好捏合同样不可或缺。

　 闪电战术

　 当年希特勒挑起世界大战的初始阶段，就是以“闪电战术”开路。今天的阿根廷队夺冠，在整体实力占优的情况下，“闪电战术”（开场后连续进攻争取破门）也使其大受裨益。

　 从小组赛打到决赛，阿根廷队共打了7场球，前六场平均每场4次洞穿对手大门，即便是最后决赛，他们也是三球完胜。如此之高的进球率，一方面说明现今这支阿青队实力的强大，另一方面也反映出年轻球员波动性大的特点。

　 这7场球，无论是实力较弱的牙买加队还是不甘示弱的法国队，乃至梦想金杯的加纳队，他们与阿根廷队比赛的主导思想都是严密防守，保平争胜。但奇怪的是“10分钟现象”（开场不足10钟就丢球）先后出现在每一个挑战者身上，过早的失球迫使自控力较差的年轻球员过早地倾力反击，结果后场漏洞百出，终未自保。

　 审视361

　 自香港四国赛以来，361阵型就成了沈祥福手中的一大法宝。世青赛上，中青队是与强大的阿根廷队交手失球最少的队（1比2负），但这并不说明我们就具备了亚军的实力。

　 所谓361，即一个前锋（于涛）、六个前卫和三名后卫。于涛实际上是个“假前锋”，整场比赛他的作用就是扯动，给插上的曲波创造机会。也许是战术布置，也许是个人能力问题，总之于涛在比赛中是一个没有射门机会的前锋，这也预示着我们放弃了第一时间的进攻机会。

　 中青队有6名球员打“腰”，按理来说“得中场者得天下”，但实际并非如此。我们的中场能拿球能分球的寥寥，更多的人不惜体力忙于防守，前场的攻击因而缺乏强力的后援。一支好的球队必然有一个好的中场承上启下，这就要求球员在体力、技术、意识都有良好的造诣，这也是为什么当今顶级球员如齐达内、菲戈、贝克汉姆等都来自中场的原因。没有了技术上的保障，中青队的中场只能拼防守，由此也就与强队“对不上点”。

　 综合而言，曾被誉为“超白金一代”（现在已没人再提了）的中青队还是技不如人，特别是对抗中发挥技术的能力更弱。当今足球对抗越来越激烈，对技术的要求也更高，看似简单的一抹、一蹭、一趟，实际上都是技术精湛的结晶。正如普拉蒂尼所言：没有技术，足球还有什么趣味呢？

　 少年当自强

　 本届世青赛前，美国一家知名媒体就列出了有可能在世青赛上大放光彩的八大希望之星，这其中就包括萨维奥拉和曲波。前者已经红透了世青赛的上空，后者虽有不济，但也包办了中青队的两粒入球，值得圈点。另外，来自青啤海牛的高明也表现出良好的心理和技术，受到此间媒体的好评，应该说，这都是中青队的收获所在。

　 世青赛是青年人的角逐，这个群体有着较强的波动性、不确定性和可塑性，太多的变数注定了他们未来的不可预知性。我们有过这方面的教训。当年，李华筠与巴斯滕齐名；当年，邓乐军与皮埃罗一起出道。结果，李华筠早已沉寂，邓乐军销声匿迹，而他人的盛名，也就不必赘述了。我们的新星过早陨落，为什么？

　 这不是一两句话就能说明的问题，但对于我们再次升起的新星来说，这是很好的前车之鉴。如果你对足球还执著，对自己还有期望，那么就应该心静如水，好好修炼，不负青春好时光。（本报布宜诺斯艾利斯今晨专电）