法庭上，双方律师交锋激烈。“蓝田”法律顾问张辉龙认为，词曲作者就是音乐著作权人，该公司在使用《洪湖水，浪打浪》曲的前期，已通过中国音乐著作权协会向词曲作者支付了报酬，后来又出资取得了10年的使用权，其使用行为和操作程序均合法，不存在对文学剧本著作权所有者湖北“省歌”侵权。

　 “省歌”代理人、湖北正苑律师事务所李先卿律师则认为，中国音乐著作权协会只是个民间组织，“省歌”并未委托“中音协”行使任何权利，“蓝田”向“中音协”付酬，而未征得著作权人“省歌”同意，应属无效行为。由于“省歌”不愿调解，法院将择日宣判。（俞俭）