有网友问：证券市场上多次发生过一些事件，比如说曾经出现过的327国债不正当交易案件，后来此案件受到法律的处理。最近又出现了几件证券市场的民事诉讼案，如PT水仙、亿安科技股民上诉索赔，您对这几个案件有什么看法？

　 戴园晨：对于经营不善、长期亏损的上市公司执行退市是必要的，但把PT水仙做为退市的首例我认为是比较草率的，因为退市而受到损失的主要是投资者，而不是上市公司，PT水仙的股东原来对此没有足够的思想准备，他们现在为了保护自己的利益，对监管部门这种带有所有制歧视味道的措施表示不满是合理的。我支持PT水仙的股民跟亿安科技的股民的两件索赔民事诉讼案件，股民自己提出诉讼进行自我保护是非常必要的。PT水仙在所有的PT公司中间经营业绩并不是最差的，2000年它还有经营利润1240万元，它是一个已经扭转为盈的公司，而不是越来越差的公司，但是因为合资失败而造成的债务负担没有解决，使得它这次被处理退市。而对水仙的退市决定是在水仙提出申请一天以后马上就做出来的，没有经过认真的审核，在对几个同样状态公司的不同待遇上，带有所有制歧视的味道。（薛莉）