本报专稿日本为何几十年来迟迟解决不了其战争责任问题？其非常重要的原因之一就是“由美国军事占领当局保留下来的天皇和天皇制”。这是比克斯对日本经过15年研究后得出的主要结论之一。
美国当地时间4月16日，新一届普利策新闻大奖中的传记类奖项授给了《裕仁与现代日本的诞生》（HirohitoandtheMakingofModernJapan，也称《裕仁传》）一书的作者，历史学家兼大学教授赫尔伯特·比克斯（HerbertP．Bix）先生。
普利策原本是美国19世纪晚期非常有名的记者，也是美国最有影响力的出版家。20世纪初，他创立了美国新闻界的最高成就奖，普利策奖。美国所有的主流媒体几乎都趋之若鹜。
《裕仁传》好评如潮
4月17日，《纽约时报》就比克斯获得此奖而发表书评，评论开门见山地指出：“在一项研究有关裕仁天皇在造就现代日本的作用中，波士顿出生的历史学家、现任教于东京一桥大学的比克斯先生拒绝了（裕仁天皇）已经被接受的形象，在30年代和40年代，天皇不幸成为日本军国主义的爪牙。比克斯指出，天皇支持对中国的暴行，同意并批准了与希特勒和墨索里尼结成联盟，还为日本在太平洋地区发动战争做准备。天皇无辜的神话是由道格拉斯·麦克阿瑟将军在日本战败后精心策划出来的。”比克斯还强调指出，日本在战后对其战争责任问题迟迟得不到解决的主要原因之一就是日本天皇和天皇制的存在。有意思的是，就在1941年12月8日，《纽约时报》发自日本东京报道的标题就是：《1941年12月8日，裕仁很忙碌的一天》。其中引述裕仁的高级海军参谋的日记写道：“在接到日本成功偷袭珍珠港和太平洋战争的其他一些战略据点的报告后，他（指裕仁）已经熟知详情。这一天，他与内阁总理大臣、宫廷顾问和军方高级领导人会见。”天皇介入战争程度，仅此就可见一斑。
比克斯获奖后不久，美国《洛杉矶时报》也发表评论指出：“对于美国那些主张日本应该对其在战争中的罪恶承担更多有实质意义责任的法律及政治活动家来说，这本书可能会给他们补充新的炮弹。比克斯还披露了美国政府故意对其人民和世界其他国家的人们隐瞒有关裕仁卷入侵略战争的情报。（美国）为了使日本成为今天的模样，美国的卫星国，裕仁被重新置于神的位置，并要求裕仁闭嘴。该书提出的证据显示，为了在远东国际法庭避免提及裕仁，麦克阿瑟的高级顾问与日本宫廷里的官员在审判出庭前曾对过口供：‘裕仁根本没有意识到为日本在海外所作所为承担个人责任，也从来不承认侵略有罪。’”
赫尔伯特·P·比克斯是一位历史学家，1938年出生于美国波士顿。作为美国海军预备役军人曾在日本服役过。当越南战争进行到最激烈的时候，比克斯进入哈佛大学攻读研究生课程，并专门从事亚洲研究。
应该说，比克斯在接触到大量的、第一次看到的文献和材料后，向读者第一次完整地、毫不掩饰展示了谜一样的、在位63年的日本天皇裕仁。“以前从来没有人把这么一个有争议的人物清楚地、生动地、完整地展现给人们。”《裕仁传》揭开了环绕在天皇周围的神秘面纱，揭开了日本在进入现代世界时天皇所起的真正作用。《裕仁传》已由哈伯·科林斯公司出版，被认为是一本关于日本已逝天皇裕仁的“奠基性传记”。
天皇的真相被曝光
对于《裕仁传》，最让中国读者感兴趣的可能是有关日本1937年发动侵华战争和1941年发动太平洋战争时日本天皇所起的作用问题。
此前，人们所得到的印象是，日本对外发动的侵略战争并不是由日本天皇发动和掌控的，而是由日本军部所操控的。根据原联邦德国（西德）驻日本大使威廉·格雷韦1979年出版的回忆录《西德外交风云纪实》一书记载，裕仁天皇1975年9月22日在回答记者提问时还曾暗示：“1941年他在作出灾难性决定时没有自由行动的余地，当时他是受束缚的，而1945年的决定却不可避免地落到了他的身上，他也无法回避。”
比克斯通过非常深入的调查发现，其所得到的证据和得出的结论与上述说法完全不同。裕仁天皇与其顾问和日本政府的要员有着非常密切的关系。“从1931年接管满洲国（指日本占领中国东北期间所扶植的傀儡政权伪‘满洲国’），到攻击珍珠港，再到1945年决定无条件接受战败的命运，裕仁在战争期间都扮演了强有力的、决定性的角色。事实上，甚至在广岛和长崎被原子弹轰炸和苏联军队参战时，天皇还非常固执地要把战争努力延长下去。”当时日本的《读卖新闻》也指出，战时的天皇就是“日本军国主义和超民族主义的象征”。陈铁源
左上图：荷兰慰安妇在控诉日军罪行。
左中图：去年12月，由多国民间团体受害者组织的“侵害女性国际战犯法庭”对日本天皇裕仁进行审判。
左下图：菲律宾慰安妇在控诉日军罪行。
下图：印尼慰安妇在控诉日军罪行。
