从公司1999年年报来看，造成ST永久当年巨额亏损的主要原因不仅仅是所谓“主营业务”亏损。报表显示，公司在未对前两年会计年度进行追溯调整的情况下一次性计提巨额坏帐准备19050万元，造成该年度企业管理费用大幅增加，最终其净利润亏损33955万元，亏损额同比增加1倍以上。然而即使已经提取了巨额坏帐准备金，会计师在对1999年年报审计中依然提出“董事会决议提取的坏帐准备金将不足以弥补未来可能发生的坏帐损失。”、“在建工程有相当部分处于待报废处理状况，一旦实施处理将会造成大额损失。”由此可见，单靠1999年一次提取的坏帐准备金并不足以抵消ST永久历史上的“烂帐”。

　 公司2000年中报显示其坏帐准备金余额并未增加，而在截至目前所公开披露的信息中，ST永久也未对应收款、在建工程等可能出现坏帐的环节做出任何处理，因此除“主营业务亏损”外，ST永久也可能因产生巨额坏帐损失从而导致企业全年亏损。

　 此外，ST永久曾在2000年11月29日发布公告将57％的公司股权交于天津南工和淄博华云进行托管，并称如果2002年11月30日前股权转让未获有关部门批准就将终止托管。这样的重组方式似乎与PT水仙的重组有异曲同工之处：都没有对主要债权人———银行的态度有任何表述。而注册资金分别为1000万与100万元的天津南工和淄博华云是否愿意承担永久的巨额债务？是否有企业愿意为债务剥离提供担保？这些都是未知数。而这些恰恰是比主营业务更重要、事关ST永久能否脱离退市边缘的关键所在。

　 一家连续亏损、主营萎缩、诉讼不断、坏帐缠身的上市公司，在退市危险步步紧逼的情况下，预亏公告简单到只有“主营业务”的程度，让人不禁生出疑问：ST永久是否还有其他“应披露而未披露的信息”？（金烨）