1999年11月，张某与其孙子持房产证到市公证处办理赠与公证，将房产证载明其所有的本市康宁路一处房屋赠与孙子，公证处出具了公证书。在此之前，张某的儿子向四方法院提起民事诉讼，请求确认上述房屋产权。2000年5月，四方法院判决房屋产权人为张某的儿子。市中院二审维持原判。同年11月，张某的儿子向市公证处提出撤销赠与公证的申请，随后公证处作出撤销该公证的决定，市司法局经复议维持该撤销决定。

　 法院认为，根据法律规定，市公证处如发现已经发生的公证文书有不当或错误，有权作出撤销决定。公证处依据市中院终审民事判决，张某非房屋所有人，对该房屋不享有处分权，赠与他人无效。（淑华智云）