李晓鹏说，猴王集团的破产导致了猴王股份严重资不抵债，这使得本来就长期亏损、管理混乱的猴王股份进一步失去了继续生存的能力。正是这种情况迫使三家债权人依法提出了破产偿债的要求。

　 他表示，华融注意到有关方面已经强调在猴王集团破产案审理中，要依法维护债权人合法权益，如有违反《破产法》的问题，在清查中将进行纠正的表态。这是积极的态度，有助于保证债权人的合法权益，但这还不能表明猴王股份可以不破产而搞重组了。猴王股份的问题不是一个企业债务负担重，债权人上门逼债的简单问题，它的问题十分复杂。正是猴王集团的破产把猴王股份公司推向了破产的境地。

　 他认为，目前中国资本市场上存在的以“保壳”为目的的“报表重组”，是一种不正常的现象。建立上市公司退出机制，是规范发展证券市场的内在要求，是保证上市公司总体质量的必要途径，也是证券市场发挥资源配置功能的正常结果。

　 据了解，华融、信达资产管理公司和工商银行总行营业部是ST猴王的主要债权人，分别拥有ST猴王1．08亿元、0．35亿元、1．08亿元的债权。ST猴王还对华融公司持有的猴王集团1．05亿元贷款负有担保责任。今年3月22日，这三大债权人向湖北省高级人民法院申请ST猴王破产还债。