“这样的广告，报纸也能登？”在政协医疗卫生界委员驻地，北京大学口腔医学院教授傅民魁委员气愤地站起来，打开抽屉，拿出一叠报纸，一张张摊在床上向记者展示。

　 粗硕的字体，夸张的标题，粗俗的内容，全都是些医疗广告。

　 医疗广告泛滥，上当者日多。看在眼里，急在心里，对此深恶痛绝的傅民魁等医卫界委员已连续数年递交提案，要求有关部门彻底整顿医疗广告市场，加强管理，惩治乘人之危诈取钱财的“骗子”。

　 有关部门虽然接连发出通知，也采取了措施，但收效甚微。医疗广告仍然铺天盖地涌上报纸、广播和电视，只是手法更加狡猾，操作更加隐秘：性病改称泌尿系统疾病，有的附上众多治愈病例，让患者不得不信。

　 药品是药品，医疗是医疗。傅民魁委员界线分明，态度鲜明：“药品广告已经有法可依，刚刚颁布的药品管理法，对药品广告做出了规定。但医疗广告的立法至今没有搬上议程，我们不能不再次发出紧急呼吁。”

　 今年的政协大会上，当傅民魁委员再次痛斥医疗广告泛滥时，得到了全组48位委员的热烈响应，医药卫生界委员们联名递交提案：尽早封杀这些害人骗钱的医疗广告。

　 “你们看看，这是一本北京刚刚出版的刊物。”傅民魁委员一边说，一边从抽屉里又拿出一本杂志，一一数着上面的广告，“整本刊物中有21个医疗广告，而性病广告就有17个。”

　 “这些广告宣传的真那么神吗？我看不然！”傅民魁委员又翻开一本粘满剪报资料的笔记本，查阅着“证据”。

　 北京海淀区有一家医院，长期刊登神乎其神的医疗广告，吹嘘“专家汇聚，特色治疗，医术精湛”，一时间，从全国各地“钓”来了不少治病心切的患者。医院里“悬壶济世”的老“中医”一番诊断后，就开出一大堆自制的高价假药。卫生部门查处这家医院时才发现，老“中医”对最基本的医学知识竟一窍不通，而“送子观音”也不知道自己送的是什么药。

　 “这样的广告害人不浅！”坐在一旁的中国药品生物制品检定所研究员王国治委员也拍案而起，“许多患者为了一线生机，借债卖房，倾家荡产，千里寻医，结果钱财损失不说，还贻误病情，耽误治疗。这样的广告实际上是在‘杀人’。”“还有些医疗广告貌似新闻，更让患者真假难辨。”王国治委员指着报纸上的一条消息说，“这种软广告危害性更大。”

　 医疗广告为什么屡禁不止，反而愈演愈烈？

　 “你发财，我沾光。”两位委员异口同声，还是利益驱动使然。无论是所谓“名医”，还是“幕后黑手”，或者某些新闻媒体，都是一条线上的既得利益者。

　 如今，医疗广告固然已变成一些江湖骗子自我“包装”后大发横财的“点金术”，而更为骇人听闻的是，“名医”造假已经形成了流水线，实现了“工业化生产”：只要肯花钱，通过各种手段，一个略通医术者不长时间就可能被捧成再生“华佗”，祖传名医。

　 “真正的名医，没有一个是靠广告吹起来的。一个医院、医生的名气是靠诚实可信、医术精湛、患者的信任取得，而不是靠广告获得的。”

　 医疗广告泛滥，也再次暴露出市场经济秩序的混乱。屡屡禁止，却始终不见效。是监管不力，还是其他什么原因？

　 医疗广告到了必须坚决治理和取缔的时候了。两位委员开出根治医疗广告“顽症”的“药方”——

　 “建议首先立法，禁止刊登非法医疗广告。”

　 “其次是加强监管，工商管理部门加大打击力度。”

　 “第三是积极发动群众力量，

　 实行举报非法广告有奖制度。”

　 “同时，新闻单位要增强自律意识和职业道德观念，不给江湖骗子谋财害人的机会。”

　 “医疗广告牵涉面极广，利益网极大，牵一而动百，我们要为消除这些非法医疗广告进行不懈的努力。”傅民魁委员的神情果决而坚定。新华社记者翟伟李斌（新华社北京3月9日电）