title1.gif (2897 bytes)title2.gif (2626 bytes)title3.gif (3533 bytes)
首页>>青岛日报>>五版
 
国际教育展引出的思考(下)
借双慧眼看留学
[2月25日 3:56]
为什么一下子涌进来如此多的国际教育展?出国留学是利大?还是弊大?

  面对汹涌而来的留学潮,多数人都是雾里看花。

  其实,国际教育展趋热,说到底是利益驱动,这种情形下更需要人们拥有理性的认识。

  除了有些私立学校对所有学生收取同等学费,几乎所有国家收取留学生的学费都是本国学生的2至4倍。校方不需要专门为留学生新建教学楼、宿舍楼等,付出成本极少,却带来极大的回报。另一方面,许多发达国家的高等教育业已普及,教育资源出现剩余。比如南澳洲首府阿德雷德只有120万人口,却拥有3所国际认可的万人大学,8所大专院校和156所中学,教育资源雄厚。

  因此,许多发达国家把教育出口作为刺激经济的手段,出国留学演化为政府行为。而随着经济实力的增长,中国人的留学需求和支付能力的日益增长,使中国成为最具诱惑力的市场。

  虽说国外已将高等教育作为一种资源,通过市场配置来拉动经济增长,但国外的名牌高校对留学生依然非常挑剔,真正的顶尖人才和富家子弟方能挤进那扇门。资料显示,世界知名的麻省理工学院2001至2002年度的研究生学费标准12个月为34735美元,一些特殊项目高达56600美元,加上保险、食宿及日常开销每名学生需要59210美元,该校特别注明这个标准只能满足学生的基本生活需要。有人估计,在这个学校,至少有一半以上的中国学生是拿着自己的全奖去美国留学的,也就是说不需要交学费,也不需要打工,靠奖学金生存。

  大多留学生的去向还是一般院校。今年国际高等教育巡回展中最好的学校是英国排名前10位的华威大学,但就是这样的大学也显得很挑剔,此次没有到青岛来。

  虽说欧美等留学热点国家的名牌高校是卖方市场中的卖方,无须花费力气就可拥有充足的生源,但二三流大学间的招生大战还是非常激烈的。记者在国际教育巡回展中看到,爱尔兰英语学院的“老外”为了笼络生源,甚至离开本校的摊位,跑到爱尔兰教育展团的摊位前拉生源。激烈的竞争很容易趋向不良,有些学校会瞒报费用,给留学者造成不必要的损失。

  有个说法,我国民间资金用于出国留学每年大约是40亿元,而去年中国留学生给美国带来3.54亿美元的收入。如何权衡这一进一出?

  改革开放以来,我国出国留学一直遵循“支持留学,鼓励回国,来去自由”十二字方针,目前我国已有11万留学人员回国。亚洲四小龙都经历过人才大量流失、人才少量回流、人才大量回归三个阶段,在高等教育国际化中支付了巨大代价,但在进入第三阶段时,综合国力都会明显提高。

  曾对出国留学做过专项调查的中国社科院社会学所王震宇说,近些年来我国的出国留学趋向广泛化、低龄化,在目前高等教育的现状不能满足人们对高等教育迫切需求的情形下,为学生增添选择,而且大部分留学生会回国,带回的知识和技术对国家发展有促进作用。但她说,近年来求学者趋向低龄化,有些孩子生活能力、自制力不强,容易出现问题,家长在选择时不可盲目攀比。她奉劝那些倾其终生积蓄甚至东挪西借送孩子出国留学的家长要三思而行,因为出国留学也并非适合每个孩子、每个家庭。本报记者刘淼