所谓“改”也就是“儿子犯了事，老子要回避”。这里面的道理不用多言。然而，昨天的CBA联赛上，却发生了一起“老子给儿子”当裁判的事件。这场比赛的双方是双星济军和北京奥神，当值主裁判是来自北京的靳茁，上个赛季的金哨得主。

　 从这场比赛的进程上看，由于北京奥神打得很顺，并且大比分领先，裁判对比赛结果产生不了什么影响，甚至双星济军主教练王伟力都承认裁判吹得较公正，输球不在裁判。

　 如果北京奥神打得糟，双星济军比分一直领先，那靳先生的哨还能“公正”吗？完全可以“公正”，但没有人敢打这个保票。退一步讲，靳先生即使在任何情况下都能公正执法，也不能保证不会犯错，万一发生几次有利于主队的错判，别人会怎么看他呢？

　 篮球比赛的裁判一般提前五六轮告示，这使得各队都有时间与裁判接触。篮管中心如此安排有何道理呢？如果靳先生出现有利于主队的错判，人们会不会认为靳先生是“官哨”呢？

　 当然，这场比赛没有出现如此多的如果，也就使得靳茁并没有成为敏感人物。但这并不能证明篮管中心的安排是正确的。在职业联赛如此紧张的时刻，非中立方的裁判应该回避，这是起码的常识。安吉林