将“绿色权威”告上法院的，是上海市某单位法律事务主管王先生。去年下半年，他在自家信箱中收到了一封“邮政公事”，内有一张“用户征询表”。王先生觉得自己享受了邮政部门的服务，填写征询表格应该是一种义务，所以没多考虑就填写了全部资料并按要求寄回。为防万一，王先生特意在征询表格上申明：自己的个人资料不得泄露给商业、企业，从事盈利活动。

　 然而时隔不久，王先生家中就收到了由上海市邮政商函局、上海富尔网络销售有限公司发出的商业信件。更让他气愤的是，家中还接连受到不明身份的“商业调查”人员的敲门骚扰，80岁高龄的老母亲为了应付突如其来的门铃，不得不常常从床榻上爬起，险些因此患病。王先生终于意识到，当初填写的个人信息已被泄露。

　 去年12月27日，他向闸北法院递交了起诉状，列名上海市邮政局、上海市邮政商函局、上海富尔网络销售有限公司分别为第一、第二、第三被告。王先生诉称：三被告达成邮递广告的商业盈利活动协议并付诸实施，侵犯了他的个人权益，因此要求法庭判令三被告停止侵权，赔礼道歉，赔偿精神损失费1元（诉状大意）。

　 收到诉状之后，闸北法院多次组织双方调解。上周五下午，双方终于就此案取得谅解，“上海邮政”等一次性赔偿给王先生1500元。在得到了比期望赔偿高出1499倍的补偿后，王先生也满意地撤消了原先的起诉。