季羨林之子向北大索遺 還原真實父親被罵(圖)

季承

    訪季羨林之子季承︰我撕碎了大家的偶像

    “在熱鬧的學術追捧中，父親的心是冷的，寂寞的。”在大師季羨林去世未到周年之時，其子季承推出新書《我和父親季羨林》，封面上的這句話，顯示書中的內容將揭開一代國學大師的另一面。

    出書目的還原真實的季羨林

    齊魯晚報︰你說你早就預見到書一出就會引來爭議乃至罵名，那你為什麼還選擇出這本書呢？

    季承︰我只是想告訴大家一個真實的季羨林，就像我在封面所寫的那樣，在熱熱鬧鬧的學術追捧中，父親的內心是冷的，是寂寞的。而人們對父親的了解基本上也只限于學術上，我希望人們能更多、更真實地了解我們這個家庭。再多的罵名和再難堪的罵聲我都不怕，我相信時間會證明一切。

    齊魯晚報︰在你的書中，很多人看到的是你將父親形容成一個對親情冷漠的人，甚至是一個人生的失敗者，你認為這樣不是在說父親的不是嗎？

    季承︰我是愛我父親的，這樣的愛不僅僅是因為我們血脈相連，還因為父親的人格和修養值得我尊敬。可誰身上沒有缺點呢？父親身上的種種，是他所處時代留下的烙印，但這並不妨礙他的偉大，讓更多人了解父親，也是讓更多人記起曾經的歷史，有缺陷才更加真實親近，不是嗎？

    齊魯晚報︰季老的傳記已經有幾本了，你覺得你的這本書能否擔當起傳記的使命？

    季承︰之前那些傳記都有些共同的毛病，沒有涉及到季先生感情和家庭的一面。一方面他們不了解，另一方面他們忌諱，而且又怕寫出來，季先生或者我們不滿意。所以之前所有的傳記都缺這一塊。有一次倪萍做節目，在中央電視台，問過季先生，你不是有女兒、兒子嗎？說到這個地方就說不下去了。所以大家之前就看到季先生這麼一個很孤立的崇高的形象。

    關于父親作為父親他剛及格

    齊魯晚報︰在你的眼中，父親是一個什麼樣的人？

    季承︰父親道德高尚，勤奮刻苦，樸實無華，愛國愛人，熱愛人生，熱愛自然，受人敬仰，生命後期成了一位公眾人物。但是，作為一個常人，父親的性格同樣是復雜的。由于他的成長經歷和其他一些因素的關系，父親的感情世界有一個極大的缺陷，那就是他一直和家人保持的是一種朋友的關系，一種朋友的情感，而缺少親情。對叔祖母、母親、兒女都是一樣。如果從事業上來講，他應該是得滿分的。但作為一個家庭成員，作為一個男子和一個父親來講，他有很多的缺陷，是及格不及格的問題，算剛及格吧。

    父親也是一個好名的人，給他100個會長的頭餃他都戴上。至于辭掉國學大師的頭餃，是因為有人挖苦，說他是印度國學大師，怎麼跑中國來了……他覺得有些吹捧過分了，想壓一壓過熱的吹捧。這也能證明他好名但不被虛名所縛，並不以這個自居。對利他看得比較淡，但那只是對外，對家里，有些過分，用咱們濟南話說是“摳唆”，北京話就是“摳門兒”。真的。

    子為父隱？這樣的傳統要不得

    齊魯晚報︰你在書中說了很多事情都屬于父親的隱私，包括他當年的愛情故事，有種指責說你是不孝。

    季承︰有的讀者說我不孝，這是一種誤解。在各個方面，我，加上我的姐姐，都是十分孝順的，凡是接近我們家和了解情況的人們，都一定持這種看法，不是我的吹噓。也許他們是指我寫了這本書，違背了“子為父隱”的傳統，從而認為我不孝。這同樣是一種誤解。首先，我所寫的都是實情，就是從“為親者諱”的角度來看，我也沒有違背，因為我所寫的這些故事，應該不屬于“避諱”之列。如果連這些事情都不能寫，那世界上就沒有真實可言。一個隱諱真實的世界是很可怕的，“子為父隱”的傳統要不得。所以說，“不孝”的指責，對我是沒有任何壓力的。

    另外，說我是為了搶奪遺產才和父親重歸于好，要和北大打官司，因而是不孝等。這也是一種臆測。因為，遺產是用不著搶的，法律規定歸屬自明，官司打不打要看需要，打官司並不是見不得人的事。