香樟樹水土不服誰買單 是否應該啟動問責制？

    近期，我市從南方引進的數百棵香樟樹“水土不服”，長勢出現嚴重問題，有的甚至死亡。為此，市園林部門連夜將樹移走，並準備在燕兒島路兩側更換新樹種。

    城市綠化是一項社會服務。城市綠化的目的是為城市居民創造良好的生活環境，其花費幾乎全部來自納稅人。因此，公共服務的資金去向必須建立在透明陽光的機制下。但是，長期以來我們並沒有建立有效的監督體制。馬路邊的花花草草和樹木經常更換，為什麼更換？換了多少？花了多少錢？納稅人常常不知情。其實納稅人未必不想去了解，而是對能有效獲取真實的信息不抱很高的期望。

    以此次香樟樹事件為例，花費了財政資金從南方高價引進新樹種，卻因為對天氣等因素缺乏有效的預計而造成樹木死亡。為什麼不在大規模引進之前進行一次移種試驗？這種本可以避免的問題的出現，是因為相關部門腦中缺少一根弦，傳統的、落後的思想讓他們常常陷入放松的狀態下，沒有把納稅人的存在當回事。

    據了解，在引進失敗之後，這些出現問題的香樟樹將被移植到條件、土壤較好的苗圃地，進行保護性養護，可能不會造成很大的損失，但即便如此，在移種過程中也消耗了大量的人力物力，這些錢自然還是由納稅人買單。

    香樟樹只是一個小事件，但是卻暴露了我們社會服務部門在服務意識和機制上的欠缺。希望這樣的事情一再發生的時候，能有效提醒我們的政府機關工作人員提高納稅人意識，並能促進監管體制的建立，比方說已經部分實施的問責制。(任俊峰)

    新聞鏈接︰燕兒島路香樟樹水土不服集體死亡 被連夜搬走