文強黑惡體系落網全過程:8民警花8天清理財物

文強接受法庭宣判(市五中院供圖)

石佛頭一座（高36cm，底座長12cm）

文強位于武隆仙女山的別墅

    4月14日，重慶市第五中級人民法院對文強及其手下的所謂“三大金剛”黃代強、趙利明、陳濤涉黑案進行一審宣判︰經審理查明，1996年－2009年，文強單獨或與其妻子周曉亞多次收受20多家單位和個人所送的財物1211萬余元，其中文

    從文強被正式宣布“雙規”到一審宣判，已經8個多月時間，外界眾說紛紜，網絡上更是版本眾多，記者通過詳盡的采訪，力圖讓讀者更真切地認識文強這把庇護了眾多污泥濁水的“黑傘”。

    “文強出事了！”從2008年一開年——甚至更早到無法考證的時間，傳言就與文強如影隨形。“我也听說我被雙規了。”文強曾在公開場合得意地闢謠。其實，他只是在等待第二只靴子掉下來

    沒有人知道文強是否听過這個故事︰樓上的人晚上回家，總是習慣將兩只靴子“咚咚”兩聲扔在地板上，後來有一天，樓上的人回家後，只扔了一只靴子就睡著了。樓下的人在煎熬中等待第二只靴子的落下……

    文強專案組的警官們說，文強在等待這第二只靴子落下時，心里一直很煎熬，很長時間，一種“不祥”的預感和恐懼，始終伴隨著他。

    2008年4月的一天，文強曾接到一個會議通知，特別強調不要帶任何東西。文強莫名地慌亂起來，告訴老婆周曉亞︰“如果我下午5點後沒回來，就是出事了，你就去橋上把錢都扔到長江里！”

    虛驚一場。這天文強開完會早早回到了家。周曉亞在接受審查時說，長年在外面花天酒地的文強，一年難得回家住個十次八次，這一周卻幾乎天天回家，“但過了之後他又放松了。”只是他開始不斷叮囑老婆︰“如果我出事了，你就去找黃代強。”黃代強是他在警方的心腹之一。

    但多行不義必自斃，第二只靴子最終還是落了下來。

    2009年8月7日凌晨1點過，北京，正在參加全國司法行政工作會的文強，所住的賓館房門被敲開了。

    進來的包括市紀委和公安局的負責人，還有三位警察。他們對文強宣布︰“文強，你被雙規了。規矩你都知道，請你配合。”

    文強沒有反抗，只問了一句“異地嗎？”回答也很干脆︰“不，回重慶。”

    1個小時後，重慶，一隊警察包圍了文強位于南岸區海棠曉月的家。

    文強的家，金碧輝煌，像一個暴發戶的家。打開任何一個箱子或抽屜，幾乎都能找到沒有開封的紅包、名表，最大一個紅包，裝著2萬美元。從農家院的水池里，一次就起獲價值600多萬元的贓款贓物

    專案組民警多來自基層，他們奉命查封曾經是他們的副局長的家。

    “在門外，我們表明了身份。”警官告訴記者，他們知道文強的老婆周曉亞和兒子在家里，等了40多分鐘，門終于開了。

    這40多分鐘里發生了什麼？

    後來查明︰文強的老婆和兒子心急火燎地給文強打電話，沒人接；發短信︰外邊來了好多警察，怎麼辦？當然也沒有回音。

    周曉亞趕緊給自己的弟弟打電話。他的弟弟驅車趕來，看到樓下好多警車，掉頭就跑，他還有更重要的事要辦——警方事後查明，周曉亞的弟弟忙著去把文強夫婦600多萬元的贓款贓物沉到水池里。

    文強的家，復式、兩層樓，300多平方米，南濱路上的“絕版江景房”。

    “出乎意料的豪華！”民警們用這樣的話來描述他們進門後的第一感受。

    “進門就是一道象牙屏風！”後來查明，光客廳的水晶吊燈就值10多萬元。玄關的格子里，擺著金銀、水晶的工藝品，還有古玩。打開任何一個箱子或抽屜，幾乎都能找到還沒有開封的紅包、名表，最大一個紅包里，裝著2萬美元。

    儲藏室有七八平方米，三壁都是櫃子，櫃子里，沒有打開包裝的名煙名酒成堆，“把這些東西搬到客廳固定取證，三個人搬了兩個小時。”

    主臥室里的衣帽間，滿滿當當都是名牌衣物，簡直像個商場。“雖然並不好看，但的確都是名牌。床頭櫃里，內衣內褲都是名牌。”參與當天行動的警官說。

    在兩個書房里，同樣找到不少紅包和名表。“很有可能，文強隨手一放，自己也不記得放在哪里了。”

    專案組的民警做夢也沒想到，這位過去的領導，竟是這樣的窮奢極欲，“花了很多錢裝修，但品位不高，像一個暴發戶的家，給人的感覺是沒有文化、沒有思想、沒有人格力量。”

    後來，專案組又3次搜查文強的家。“到第三次，還搜出了不少奢侈品。”專案組民警告訴記者，8個警察花了8天時間，才將文家的財物分門別類登記造冊，“寫滿了20多頁的清單，拉了三大車。”

    “在搜查過程中，周曉亞甚至問都不問文強的情況，只是摟著自家的小狗直喊‘ど兒’。”警察們說。在後來的審訊中，周曉亞也幾乎不過問文強的情況。“很多年了，我幾乎是守活寡。”周曉亞告訴警官，從2009年1月到8月案發，文強最多回了10次家。回來的時候也多半爛醉如泥，周曉亞從他的包里翻出避孕套和偉哥，還不時接到女人的騷擾電話，文強手機里也經常有女人發來的肉麻短信。“我只和這只狗好。”周曉亞對警察說，兒子甚至告訴她︰“媽媽，我們就當爸爸死了。”

    8月8日，周曉亞開始接受審訊。當問到贓物的去向時，周曉亞雙手一拍大腿，“唉，我弟弟也被我們害了。”她交待了轉移資產到周澤新處的重大線索。事不宜遲，馬上行動，抓獲、審訊周澤新。周澤新交待︰財物被轉移到渝北區茨竹鄉下。

    這就是那個“挖魚塘藏巨款”的傳說。8月11日，3輛警車、10余位民警趕到渝北茨竹，在周澤新遠房親戚農家院的水池里，起獲兩個旅行袋和一個周曉亞記錄收錢、放水賬目的賬本。這個賬本，對文強案的突破起了關鍵作用。

    打開旅行袋，里面是用塑料袋、封口膠嚴密包裹的財物，包括港幣、歐元、美元等5種外幣，總計價值人民幣600多萬元。還有一些金銀首飾、手表等貴重物品。

    辦案人員眼里的文強——“我感到他的身上有三種氣很重︰酒氣，淫氣，霸氣。”“他除了上班，就是喝酒、進夜總會、嫖娼三部曲。”“他太貪，連他自己都說，送錢的太多了，確實記不住了。”

    2009年9月26日，市檢察院決定逮捕文強。

    專案組一位成員听說文強狂妄、反偵查能力強。他告訴記者，第一次在羈押點見到文強時，兩人並未交談，相互對視，心理較量。當晚9點，他第一次和文強正面接觸，感覺文強非常避諱涉黑問題。此外，文強喜歡講過去，談成績，甚至談到家庭和人生哲學；仍以領導自居，對審訊人員的話逐一進行點評，“你們下一步審我的方法，我一二三都數得出來”。

    專案組的民警，此前也只是在電視或報紙上見過文強。“從雙規地點押送到監押地點，警車上的文強眯著眼（實際是通過盤算路程大致確定地點），雙腿張開，靠在車上。”

    “我們告訴他，‘坐好’，‘坐規矩’！”參加押送的民警說，不能讓他在氣勢上佔上風。

    隨著審訊逐步推進，在辦案人員的眼前，呈現出一個別樣的文強︰

    “我感到他的身上有三種氣很重︰酒氣，淫氣，霸氣。”

    “他除了上班，就是喝酒、進夜總會、嫖娼三部曲。”

    “甚至黑道的人都評價說‘文強再忙也不耽擱耍’。”

    “貪財霸道，謝才萍是兄弟媳婦，不送錢也要發脾氣；同學聚會，覺得同學不給面子，也要找黑道的人威脅自己的同學。”

    辦案人員問文強為什麼要幫助王天倫擺平命案？文強的回答充滿江湖氣和匪氣︰“人要耿直，我收了錢，就要這麼做。”誰送過錢？文強說︰“送錢的太多了，不是我態度不老實，確實記不住了。”

    文強身為公安局副局長犯下強奸案，證據確鑿，但他百般抵賴，後來他說︰“覺得丟人，不想讓兒子有個強奸犯爸爸。”

    文強的迷信令審訊人員吃驚。審訊中，文強經常懊悔︰海棠曉月的房子是27-4號，到司法局任職是7月4號，這個“4”不好；仙女山別墅里“福兮禍兮”那塊碑不吉利，福過完了，現在輪到禍了。為什麼不是禍兮福兮？先禍後福多好。別人送我的斷頭佛擺在家里，不吉利。一位民警感慨地說︰“他似乎什麼都看到了，但就是不願正視那張疏而不漏的法網！”

    市檢察院一位檢察官說，文強的態度經歷了4個階段，先是抵抗，再是以身體不適、記憶不清來“軟抗”，接下來避重就輕談問題，最後是基本如實交待問題。

    在文強的“黑傘”下，黃賭毒像膿瘡一樣在城市里生長。

    文強好賭。投其所好，有求于他的人，會故意輸錢給他，金額動輒上萬元。警方後來在調查中了解到賭客們對文強的評價︰“他總是愛瞟別人的牌。打這樣的牌，文強贏得認真，其他人‘輸’得也認真。”

    文強好嫖。投其所好，有求于他的人，會為他找小姐，甚至強拉良家女子供其強奸。

    “亮點茶樓”是名聲在外的一個賣淫場所，其最早的一個窩點，與文強從前的家僅隔一條馬路。一位在那里被強迫賣淫的婦女走出魔窟後很驚訝︰“輕軌都修好了呀。”多年前當她走進那里時，重慶的輕軌剛開始建設。司法機關後來認定，文強黑保護傘“三大金剛”之一的陳濤，曾經收受賄賂庇護“亮點茶樓”。警方多次出警，甚至異地調警，但由于內線的通風報信，每次都撲空。陳濤甚至還從“亮點”中帶賣淫女出來供文強嫖宿。

    自己都好這一口，文強還怎麼去查禁黃、賭、毒？

    文強專案組中，有一位民警來自開縣。

    開縣距離主城區數百公里，“但開縣的賭客們都在說，謝才萍開的賭場安全，不會被查。”這位民警說，“謝才萍的賭場，因為文強才安全。”

    謝才萍是文強的弟媳婦。她先後開設23個流動賭場，幾乎遍及主城各區。法庭經審理查明，以謝才萍為首的黑社會性質犯罪團伙，2000年以來，糾集社會閑散人員、刑滿釋放人員等20余人，通過多次、有組織地開設賭場、聚眾賭博、非法拘禁、非法持有毒品、容留他人吸毒、行賄等違法犯罪，非法聚斂錢財，從中獲利200余萬元。更有甚者，自恃有“黑傘”罩著的謝才萍，竟然指使手下毆打前來查禁的辦案民警，再裝進麻袋丟到荒郊野外。

    據了解，在一次公安局黨委民主生活會上，因謝才萍到處開賭場，群眾反映很強烈，文強遭到批評，文強感到大丟面子，一氣之下放話“不認謝才萍”，還召開家庭會議“要開除謝才萍”。但是，後來文強夫婦感到與謝合作，也是一條生財之道，竟然到謝的場子放水收錢。

    2005年11月28日，當謝才萍的賭博窩點被查獲後，文強即打電話給渝中區分局辦案領導過問此案，其用意顯而易見。辦案人員頂住壓力，對謝才萍團伙中的9名人員，呈報市公安局批準勞動教養。

    文強把負責案件審批的負責人喊到辦公室，明確說︰“不能批。”

    文強一句話，9名應當被勞動教養的違法行為人，就沒有被勞教。經此事件，外界更廣泛地知曉了“謝姐”的關系，“謝姐”的場子更“安全”了。

    在文強的保護傘下，同樣“安全”的還有組織賣淫的夜總會。

    2005年1月，文強到白宮夜總會耍，其老板岳寧向文強訴苦說︰“陳濤帶隊到‘白宮’搞治安檢查，生意沒法做了。”陳濤時任市公安局治安總隊一支隊隊長，負責查禁娛樂場所違法犯罪行為。文強答應了岳寧的請求，立即讓市局指揮中心通知陳濤，“馬上到‘白宮’來見我。”

    陳濤來了。“敬杯酒！”文強介紹陳濤與岳寧相互認識，陳濤自然“懂得起”，從此，“白宮”安寧了。

    岳寧當然也“懂得起”。這次“打招呼”，岳寧向文強送上5000美元。當晚，岳寧還為文強安排了兩名“包房公主”陪睡。

    岳寧黑社會性質組織犯罪團伙經營的“白宮夜總會”，王小軍黑社會性質組織犯罪團伙經營的“豪誠國際商務會所”，陳明亮、馬當、雷德明黑社會性質組織犯罪團伙經營的“雲夢閣”俱樂部，均開在解放碑的幾家豪華酒店里。賣淫、吸毒、賭博，這些本應成為重慶窗口的地方，藏污納垢，成為令人惡心的牛皮癬，敗壞了重慶的形象。

    據法院查明，幫助這些“黑老大”藏污納垢的文強，也一次次笑納了他們的“保護費”，共計近80萬元。

    “派出所所長是老子的兵！”文強命令他向包房里的十幾個坐台小姐逐一敬酒。每年春節和文強的生日，都是文家的“黃金”日子，社會上的“朋友”及其下屬，紛紛赴宴或到文強的辦公室“孝敬”。

    在大量證據面前，“文強在態度上被徹底拿下，像個泄了氣的皮球，還說‘真羨慕你們，做個平平凡凡的人多好’。”

    隨著偵查的深入，文強的種種令人目瞪口呆的惡行，一步步暴露出來——

    放跑殺人犯，放縱流氓經濟。推杯換盞之間，一樁人命案被擺平，本已被公安部掛牌督辦的黑社會性質組織，就這樣逃脫打擊，在文強的“黑傘”下重獲“平安”，繼續禍害社會

    2007年9月20日晚上，解放碑，生意火爆的蛇餐館，來了一桌“貴客”。

    請客的主人——永紅食品有限公司和重慶今普食品公司的老板王天倫，陪客的是市公安局刑警總隊原副總隊長黃代強。今天飯局的名義是宴請市刑警總隊某主要領導。

    飯局開始十來分鐘後，真正的嘉賓文強駕到。

    文強是從另一個飯局上過來的，在那里他已經喝了一些酒。

    推杯換盞間，文強、黃代強與王天倫很親熱。

    趁著酒意，文強開始訓斥刑警總隊那位領導︰“這個總隊長，想讓你當你就當，不想讓你當你就當不成！”

    當時，刑警總隊的總隊長空缺，這位領導正主持工作。這樣的訓斥，除了威脅還有什麼？

    “飯後，文強又與這位總隊領導單獨說了10多分鐘。”民警告訴記者，這頓飯局是為了一樁命案的處置。命案背後，涉及的是壟斷市場、禍害人民的“流氓經濟”。

    司法機關事後查明，1996年至2009年6月，王天倫以永紅食品有限公司和今普食品公司為掩護，有組織地進行殺人、強迫交易、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁和行賄犯罪等，壟斷和非法控制了我市合川區、銅梁縣等地生豬收購市場，以及九龍坡區、高新區、大渡口區的豬肉銷售市場，非法獲利近億元。

    潘桂生是合川區雙槐鎮生豬經營戶，因不屈從王天倫的強買強賣，王天倫團伙成員王東明（在逃）便指示楊玉華安排手下“教訓”潘桂生，多次密謀後，2003年12月15日凌晨4時許，唐友彬、彭剛、王洪偉在合川區渭溪鎮“來龍橋”附近將潘桂生殺死。

    一樁命案一拖就是3年多，其間死者家屬多次實名舉報，最終驚動了最高層，中央領導批示，公安部掛牌督辦。2007年2月，警方對涉嫌故意傷害的王天倫團伙成員張應、王洪偉、唐玉亮、陳飛虎、劉光明刑事拘留，由負責打黑的刑警總隊一支隊著手偵查。

    王天倫急了，四處找人擺平。他首先找人請托基層辦案民警，說情未果。

    接著他找到了勁力酒店老總李勁松，李勁松與時任刑警總隊副總隊長的黃代強關系密切。

    王天倫的目標是文強——擺平命案，要找“文老大”。王天倫一次就拿出50萬元給李勁松，供其行賄。法院審理後認定，這50萬元，文強得了20萬元，黃代強得了10萬元。

    怎麼擺平？三人達成默契，由文強出面，給刑警總隊主要領導打招呼，把這個案子轉到黃代強分管的刑警三支隊，接下來的事，由黃代強來操作。

    2007年9月20日晚上的飯局上，文強明確告訴刑警總隊領導，“代強想上這個案子。”就這樣，這樁命案轉到黃代強分管的三支隊。

    黃代強“上案子”後，居然在一支隊辦案人員已突破嫌疑人口供的情況下，第二天就直接把人給放了。命案直接策劃人王東明聞風逃跑，至今未歸案，也給後來王天倫案件的審理造成了很大困難。

    司法機關查明，其實文強早就知道王天倫的底細。2004年，大渡口私人屠宰與國營企業產生矛盾，引發群體性事件，矛盾的一方就是王天倫，在那時，負責處理的文強已經了解王天倫涉嫌壟斷市場、非法控制行業等違法犯罪事實。2005年3月31日，市公安局《刑事情報信息》刊載“多家報紙同日對王天倫及其弟王東明組織10余名平頭幫青年打傷銅梁縣到高新區農貿市場銷售豬肉的魏××進行報道”，文強還曾批示要“嚴查”。

    但就是對這樣一個已完全浮出水面的黑社會老大的請托，文強卻頂住公安部掛牌督辦的“壓力”，宴照赴、錢照收，幫助擺平了命案。在這把碩大的“黑傘”下，王天倫團伙繼續大搞“流氓經濟”，危害社會，“豬頭幫”一時甚囂塵上，強行在其非法控制的農貿市場銷售“注水豬肉”，嚴重危害了人民群眾的身體健康，他們還哄抬豬肉價格，嚴重擾亂了經濟秩序。

    據了解，早在上世紀90年代，文強就曾用類似的“擺平”手法，多次使一些已“露頭”的黑惡勢力骨干分子外逃，證據鏈也隨之消失。

    在文強的“黑傘”下，謝才萍的賭場安全了；在文強的“黑傘”下，岳寧、馬當、王小軍等的夜總會里賣淫、吸毒安全了。白宮、豪誠、雲夢閣……成為令人惡心的“牛皮癬”，敗壞了重慶的形象。

    2010年2月2日至7日，市五中院開庭審理文強案。

    庭審現場出現一幕︰為一位派出所所長是否流淚，文強針對黑社會性質犯罪團伙頭目馬當先前的供述，為自己辯解了20多分鐘。

    馬當等人的黑社會性質犯罪團伙，在渝中區大世界酒店及“雲夢閣”俱樂部，實施涉黃、賭、毒違法犯罪攫取暴利。

    2006年春節，文強在大世界酒店接受吃請，笑納了馬當奉上的1萬元，當晚，還在雲夢閣俱樂部接受了色情陪侍。

    吃了、喝了、拿了、玩了。馬當趁文強高興，向他告狀︰轄區內的派出所所長多次到俱樂部檢查。文強當即打電話給這位所長︰馬上趕到雲夢閣包房。

    這位所長已經回到家中，20分鐘後趕到。

    “老子的兵，出警要3到5分鐘趕到。你怎麼現在才到？”文強破口大罵，要求這位所長給10幾個坐台小姐逐一敬酒。

    這位所長因身體原因，本不能喝酒，在文強的淫威下，他不得不一次次端起酒杯。馬當出具的書證說，那位派出所所長“當場掉淚”，而文強咬死說沒有哭。

    哭與沒哭其實與本案的量刑無大的關系，但卻與重慶警方的尊嚴有關。不管那位派出所所長是否落淚，對于重慶警察隊伍，這的確是一個既辛酸又屈辱的故事。

    文強為了更方便地包庇、縱容黑社會性質組織犯罪，還在公安隊伍不斷培植自己的親信。黃代強、趙利明、陳濤就曾把持了重慶公安刑警、治安、經偵、禁毒等多個要害崗位，最終形成一把“金字塔”式的大“黑傘”。而這幾個曾風光無限的“金剛”，在竊居要位的過程中，也是花了大價錢的。“雖然私下我們以兄弟相稱，但我深知文強是收錢才辦事的人。”陳濤在供述中說。

    據檢方查實，每年春節和文強的生日，都是文家的“黃金”日子，各個層面的大員或赴宴或到文強的辦公室“孝敬”，幾乎成了慣例。審訊中，文強自己也供述，送錢的人多了，他也不知道誰送了多少，但誰沒有送，他倒記得清清楚楚。

    “這樣的人受到提拔，直接影響了警風，影響了公安干警的戰斗力。”在這場“打黑除惡”斗爭中，全市有近400名警察受到處理。而受文強這把“黑傘”的影響，各種積案不斷增加，近10年來，全市累計未破獲的命案達到1447起。

    2009年以來，我市警方加大對暴力犯罪的打擊力度，在全國首創跨區域集約攻堅破積案追逃犯聯動戰役，已經破獲命案750起，抓獲命案逃犯500余人，警風為之一振。

    文強夫婦名下有18處房產，根據相關機構近期作出的市值評估，市場價格達到3000多萬元。一個普通家庭，擁有一套住房都不容易，而文強的很多房子，卻連一夜都沒住過，其貪腐程度令人發指

    文強一案中，引起外界高度關注的，還有文強及其家人名下的多處房產。

    文強究竟有多少套房產？這些房產究竟值多少錢？

    在辦案人員出示的《文強涉案房屋明細表》中，載明了文強及其家人名下共有18處房產。這些房產既包括位于渝中、渝北、南岸、江北、沙坪壩、北部新區的多處樓盤，還有經媒體曝光後“名聲遠揚”的位于武隆仙女山的雙子樓別墅。

    據辦案人員介紹，按照現行法律規定，對其財產來源的認定，只能以其原始購入價計，實際支出為657萬元，比如其自建的武隆仙女山別墅445平方米，文強實際支出153.86萬元。

    “房產自然升值部分，並未納入文強的資產總額中，這也反映了司法機關辦案嚴謹、公正、實事求是的態度。”該案審判人員說。

    但其實際擁有的資產遠不止這些。根據相關機構近期作出的市值評估，文強及其家人名下房產的市場價格達3000萬元以上。其位于仙女山的雙子樓別墅，整個院落佔地近20畝，一樓外牆由深色的名貴石材造成，二樓和三樓均有超大露台，正好眺望連綿起伏的遠山。別墅柵欄內，名貴花木、亭台水榭一應俱全，儼然一處世外桃源。在別墅右前方的密林深處，甚至還有個在建的籃球場！而這里，還僅僅是文強的一處閑來度假之地。

    一個普通家庭，擁有一套住房都不容易，而文強的很多房子，卻連一夜都沒住過，其貪腐程度真是令人發指！

    文強患有高血壓，審訊計劃按照文強的作息時間來制定。對《青綠山水圖》的真偽，特別請國家權威部門重新鑒定。實事求是，程序正義，才能確保把每一個案子都辦成鐵案

    種種坊間傳言，加之網絡的瘋狂傳播，令文強案在引發外界高度關注的同時，也在一開始就蒙上了真假難辨的面紗。

    在此情況下，依法公平、公開、公正辦案，對于偵查、起訴、審理等各個環節來說，尤為關鍵。“把打黑除惡的每一個案子都辦成鐵案”——這不僅意味著辦案須縝密細致，也意味著要充分保障當事人的權利，保證辦案程序的合法正義。

    文強被羈押後，有關方面給其進行了全面的體檢。他患有高血壓，為此，檢方的審訊計劃，根據其身體狀況，作了盡可能的調整。專案組一位成員透露，實際的審訊時間每天也就兩三個小時。

    盡管曾身居政法部門要職，但文強對于被指控的職務犯罪的一些構成要件並不十分清楚，專案組特意送給他一套相關法律書籍。

    正是這種人道、人性化的審訊方式，讓一開始拒不開口的文強漸漸開始正視自己的罪行。

    程序公正是實體公正的基本前提。市檢察院一位參與文強案的檢察官說，檢方在辦案過程中始終堅持了“不拔高不降低”的實事求是原則。例如在巨額財產的認定方面，考慮到嫌疑人確有記憶不清的時候，在證據不足的情況下，往往按有利于嫌疑人的“就低不就高”原則認定。

    事實上，文強案的受賄金額認定，在偵查、起訴和審判三個階段中一直在減少。而這恰恰是嚴格依法辦案的表現。據文強案公訴人透露，公訴意見與警方的偵查終結意見相比，已減少了文強5筆共計200多萬元的受賄金額認定。

    市五中院的一審判決，對檢方指控的文強受賄數額，又依法作出了新的認定。檢察機關指控文強的受賄數額為1625萬余元，而法院經審理認定的受賄數額為1211萬余元，對414萬余元不予認定。不認定的數額由三部分組成，包括起訴指控文強收受趙利明價值364萬余元的落款為張大千的《青綠山水圖》、陳濤的40萬元和羅某的10萬元。

    其中，《青綠山水圖》成為庭審的焦點之一。按照法律規定，檢方委托價格認證中心相關文物專家進行鑒定和估值，專家做出“真跡”的結論，並給出了364萬元的價格認定。在法庭上，控辯雙方就其真偽與價值展開激辯，辯方請求法庭重新委托鑒定機構予以鑒定。鑒于字畫鑒定的復雜性，法庭依法同意辯方請求，並委托國家文物局國家文物鑒定委員會對該畫重新鑒定。4月14日，法庭專門就此開庭質證後認為，國家文物局是國務院文物行政主管部門，其下設的文物鑒定委員會，具有更高的權威性，其畫作為一般仿品的結論，應予采信。故對該畫價值364萬余元的指控不予認定。

    對此，文強夫婦、趙利明的辯護人均當庭對司法機關嚴謹公正、實事求是表示感謝。

    “雖然檢方委托的鑒定機構也屬權威機構和專家，但為了充分保護嫌疑人的權力，法庭依法做出更高一級鑒定的決定，這正是各司其職、依法辦案、客觀公正的具體體現。”公訴人在接受記者采訪時表示。

    文強案審判長認為，在實事求是的基礎上，各方去偽存真，依法辦案，而且確保程序正義，這樣審理出來的案子，經得起歷史檢驗，才能辦成鐵案。

    定性準確、量刑適當、罰當其罪。一旦觸踫法律高壓線，不管你位有多高，權有多重，都必須接受法律的制裁。

    文強被一審判處死刑。此判決是否罪罰相當、罰當其罪？

    文強案審判長在接受采訪時表示，受賄數額是決定刑罰輕重的一個重要量刑情節，但並非唯一量刑情節。在對受賄犯罪分子量刑時，不僅要依據其受賄數額，而且還要根據其受賄情節、受賄行為給國家、社會和人民造成的危害後果等綜合因素全面考慮。

    這位審判長說，就本案而言，文強以各種名義收受他人賄賂，嚴重損害了國家工作人員的職務廉潔性，且受賄1211萬余元，數額特別巨大；文強身居司法機關要職，長期收受下屬賄賂，為他人調動、職務晉升謀取利益，對重慶市公安隊伍建設和司法機關的公信力造成極大損害，影響極其惡劣；文強肩負打擊查處違法犯罪活動的重要職責，卻在長期收受黑社會性質組織所送的財物後，不履行法定職責，包庇、縱容多個黑社會性質組織，致其得以發展壯大，長期實施違法犯罪活動，社會危害性極大，造成極其嚴重的社會影響，顯然屬于情節特別嚴重。依法對其判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，罰當其罪。

    “定性準確、量刑適當、質量很高。”听聞文強一審被判死刑的消息後，知名刑法專家趙長青教授在接受媒體采訪時，用這12個字概括了他對文強案一審宣判結果的看法。趙長青認為，文強身居政法系統要職，執法犯法，利用手中的權力大肆受賄，數額特別巨大，情節特別惡劣，光受賄這一項就可以判他死刑；另外，文強還犯有包庇、縱容黑社會性質組織罪、強奸罪、巨額財產來源不明罪3項罪名，不僅損害了被害人的利益，還嚴重損害了政府的公信力，嚴重影響了老百姓對法治的信心，因此一審判他死刑，定性準確，量刑適當。

    西南政法大學法學院副教授黃開誠表示，近年來查辦的大案要案中，國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸犯受賄罪、玩忽職守罪，受賄649萬元，被判處死刑；廣西壯族自治區柳州市公安局原局長于丁為賭場提供庇護，受賄200余萬元，被判處死刑；遼寧省鞍山市公安局內保分局原局長林福久受賄630萬元，貪污71萬元，被判處死刑。黃開誠副教授說，從檢方指控和庭審所公開的情節看，文強犯罪情節的嚴重程度及所造成的嚴重後果，絕不亞于上述人等。

    “文強案是‘黑白勾結’的一起典型案例。”西南政法大學副教授劉湘廉認為，文強案深刻揭示出“保護傘”在黑惡勢力的發展壯大中起著多麼重要的作用。“如果‘打黑’僅打黑惡勢力，而不深挖‘保護傘’，極有可能導致風聲過後，黑惡勢力死灰復燃，繼續危害一方。”

    “一個人拿著人民授予的權力，卻不把人民放在心上，讓老百姓望而生畏，讓黑惡勢力可靠可親，人民怎能饒恕得了你？”

    4月14日下午，文強在法庭內緊張地等待著宣判的來臨。

    在同一時間，王天倫“涉黑團伙”的受害人潘桂生之子潘經理，手舉一張齊人高的白紙，和母親一道站在市五中院大門外，等待著宣判結果。白紙上寫著“罪有應得、死有余辜”，下面還附有長長的一段話︰“今天判處文強，是我們最大的願望，也是對死去的父親最好的寬慰……”

    仍是在同一時間，近百名群眾聚集于此等候宣判結果。下午4時46分，法庭內傳出消息——“文強一審被判死刑。”人群中爆出掌聲、歡呼聲，市民李先生將事先準備好的“罪有應得”的牌子高高舉起︰“一個分管刑偵的領導，故意讓那麼多刑案懸而不破；一個主管‘打黑’的公安局副局長，卻在私下和黑社會頭頭勾肩搭背；一個本該為人民服務的公務員，卻危害人民的利益。判他死刑，應該！”

    文強宣判結果很快被掛在了各大網站網頁的醒目位置，引起網友廣泛關注，紛紛發帖、留言。

    網友“航空假日”︰拍雙手稱快！在重慶，看到了弘揚正氣的力量！網友“阿依郎”發帖稱︰一個人拿著人民授予的權力，卻不把人民放在心上，讓老百姓望而生畏，讓黑惡勢力可靠可親，人民怎能饒恕得了你？

    一位網友在自己的博客中這樣寫道︰在這里我想到兩句話，一是“司法是社會正義的最後一道防線（馬克思）”，二是“司法的腐敗，即使是局部的腐敗，也是對正義源頭活水的玷污（道格拉斯）”。文強案承載了重要的法治意義和太多的民生期盼。該案最終的公正判決，不僅體現了黨和國家從嚴打擊貪腐和“黑社會”保護傘的決心，甚至在國家法治建設的艱辛歷程中，也是具有象征意義的歷史事件。

    歷史將銘記這場審判。在市五中院法庭的過道里有這樣一幅字︰人心如秤量誰輕誰重，民意如鏡照孰貪孰廉。不管誰以身試法，不管他有多麼位高權重，都必須接受法律的制裁！此案將警醒所有的公職人員，只有全心全意為人民服務，才能保證權力的正確運行。我們希望以此案為鑒，警鐘長鳴！（記者 李鵬 劉洋 趙吾君 陳旭）