7只貓獨住百平米大房 叫聲擾民被告上法庭

    貓主人“金屋藏貓”

    買了房子只“住”貓不住人 鄰居不堪其擾告上法庭

    浙江在線04月10日訊 據《今日早報》報道 房子買過來，一時半會住沒住人，可能沒多少人在意。問題是，如果這房子不住人，卻“住”了很多貓，又會惹來什麼呢？

    溫州永嘉烏牛鎮一個住宅小區，兩個大伯還真遇上了這等怪事，最終他們不堪貓擾，把貓主人告上了法庭。

    主人住小房子貓住大房子

    最先提出抗議的，是和這些貓住同幢樓的楊老伯和湯老伯(他們分別住在二樓和三樓)。

    事情起因是，無論白天夜里，一樓的房子里，經常有貓叫，而且听起來數量還不少。後來大家才知道，這套100多平方米的商品房，只“住”了貓，平時卻沒人居住。

    附近鄰居說，大概從2005年2月開始，這套房子里開始有人養貓。起先大家也沒在意，覺得別人在自己房子里干什麼，外人很難插手。可後來覺得，這些貓實在太吵，而且房子里透出的“貓味”，臭得讓人受不了，這才提出了抗議。

    貓主人姓馮，女，今年50多歲，有工作的。按她自己的說法是，她很喜歡貓，所以買了這個房子做貓舍，每天都過來喂食，沒覺得打擾了鄰居。

    有人還特意了解了馮某的生活狀況，發現她自己住的還是個小房子，大房子竟讓給了貓。

    楊老伯和湯老伯為了這件事，和馮某沒少發生爭執，就想讓她給貓挪個地。但吵了鬧了，貓依舊養在房內。

    養貓不能侵犯相鄰權

    去年9月8日，這件事越鬧越大，連警方也介入了。

    永嘉縣公安局烏牛派出所以馮某飼養多只貓，嚴重干擾他人正常生活為由，對其處以警告處罰。

    盡管如此，馮某還是沒有遷出這些貓，繼續飼養。

    楊老伯和湯老伯一氣之下，把馮某告上了法庭。法院調查發現，房內共養了7只貓，馮某並未和貓同住，情況屬實。

    法院審理後認為，不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關系。給相鄰方造成妨礙的，應當停止侵害，排除妨礙。

    馮某對自己的房子進行使用本身並無不妥，別人本無權干涉。但這也要有個限度，應遵循有關的法律規定和風俗習慣等，不能損害到不動產的相鄰各方的合法利益；當然，相鄰各方在一定限度內，也有容忍的義務。

    這起案件中，馮某飼養了很多只貓(目前為7只)，而且她本人沒有與貓同住，這種行為的確影響到不動產相鄰人的合法權益，並且超出了一般的容忍程度。

    楊老伯和湯老伯要求馮某停止侵害，排除妨礙，理由正當。馮某應該把這種影響，降低到相鄰各方能夠容忍的程度。

    法院最終判決，馮某要在判決生效之日起30天內，遷出飼養在小區一樓商品房的貓。