網上買作案工具 盜竊車輛用上高科技

    小伙李亮（化名）和孫海（化名）原本是生意伙伴，可是日前兩人卻同堂受審。因為公訴機關指控，他們結伙偷帕薩特車，不到一個月作案5起。關于為何偷車，李亮的說法有些讓人哭笑不得。他說，兩人租來的車被人搶走，想買二手車又怕上當，就請來“高人”傳授偷車技藝。為了方便偷車，高科技解碼器和制匙器也派上了用場。記者昨日獲悉，兩人一審均以盜竊罪被論處。

    外地請“高人”教偷車

    男青年李亮（化名）和孫海（化名）今年都是27歲。據李亮說，他和孫海最初走到一起，是因為兩人合開了一家公司。去年3月份，兩人為了方便做生意，從車行里租了一輛凌志轎車。讓他們沒想到的是，一次用車的時候，這輛轎車在半道被人搶走了。李亮後來輾轉打听到，車輛被搶源于經濟糾紛。

    隨後，李亮想到二手車市場買一輛舊車，孫海也為這事張羅了一陣子。但是，二手車市場那邊要求先打款。

    “孫海害怕被人騙，就提出偷車。 ”李亮稱，剛開始兩人並不知道怎麼偷車，于是就從煙台請來了一個“高人”。沒過幾天，“高人”如約來到青島。當晚，李亮和孫海還請“師傅”吃了頓飯，合計偷車的事。李亮說，接下來，他們便開始“實戰”。隨後，“高人”回了煙台，自己和孫海也“出師”了。 初次偷車很不順手

    李亮說，他和孫海的第一次偷車經歷，並不順利。 “為了方便偷車，我們從網上購買解碼器和制匙器。 ”李亮稱，買來後才發現，他們根本不會用，只能強行打開車門但發動不了車。沒辦法，他們想了一個辦法，先借一輛轎車，準備好拖車工具將車拖走。 2009年4月的一天，兩人在李滄區盯上了一輛帕薩特轎車。

    撬開車門後，自己在前面開著借來的轎車，孫海在後面的帕薩特上把方向。可“技術”不夠嫻熟的兩人，開了沒多久就停下了，嘗試幾次後，還是開不走。 “後來，我們聯系了一個配鑰匙的。 ”李亮表示，花了200元配好車鑰匙後，車子還是沒辦法發動。無奈，配鑰匙的人又找來幫手，兩人加了100元，這才把車開走了。 “通過這次，我們練會了使用解碼器。 ”李亮說。

    同學說他出手闊綽

    據公訴機關指控，在不到一個月的時間里，李亮和孫海連續作案5起，下手目標均是帕薩特轎車。記者了解到，2009年5月，某公司GPS監控中心監控到，一輛帕薩特轎車被盜，公司及時通知了車主。緊接著，這名帕薩特車主馬上報警。根據GPS跟蹤，李亮和孫海被警方截獲。在車上，警方發現了解碼器、讀齒器作案工具。隨後，警方在李亮的住處發現了諸多高科技作案工具，包括解碼器、車鑰匙模、制匙鉗、制匙工具箱等。

    孫海被抓獲後，他的同學大勇（化名）接受警方的問詢。“孫海剛來青島沒有工作，住在我的宿舍里。他沒有正式工作，經常上網、打台球玩。 ”大勇說，到了2009年4月前後，孫海突然花錢很闊氣，還不時請他吃飯。有一次去找他時，孫海開了一輛帕薩特，並稱車是租來的。大勇發現，在他們住的地方不知什麼時候多了一個硬紙箱子，里邊是什麼自己並不知道。後來，孫海被警方帶走，那個紙箱子也不見了。

    一審以盜竊罪論處

    日前，李亮和孫海同堂受審。李亮對公訴機關指控的犯罪事實沒有異議。孫海則辯稱，他並沒有參與偷車，他只知道李亮賣二手車，並不清楚車輛是偷來的。在被抓獲時，自己只是作為李亮朋友的身份，坐在車上。

    法院認為，兩人以非法佔有為目的，秘密竊取他人財物，共計價值接近60萬元，數額特別巨大，其行為構成盜竊罪。另外，失主陳述、李亮的供述及證人證言等證據證實，孫海稱其未參與盜竊的辯解不成立。記者昨日獲悉，此案一審判決已作出，李亮和孫海均以盜竊罪被論處，一審分別被判處十一年和十四年半有期徒刑，並分別被處罰金。據悉，孫海不服一審判決，已上訴至市中院。 記者 雷林