法院不予保护恶意抢注商标行为，强化规制力度

4月21日下午，国务院新闻办公室举行新闻发布会，最高人民法院知识产权审判庭副庭长林广海表示，法院不予保护恶意抢注商标，转让牟利的行为，要进行全链条治理，让恶意抢注无利可图。

澎湃新闻注意到，新冠肺炎疫情期间，与疫情相关的恶意商标注册行为备受关注。法院在应对恶意抢注商标问题上有何作为？

“恶意抢注商标，严重违背诚实信用，扰乱商标注册秩序和市场秩序。”林广海表示，近年来，人民法院采取五个方面的措施，形成了一套组合拳，严格规制恶意抢注商标。

一是通过案件裁判进行规制。2019年，人民法院审结一批恶意抢注商标的案件，让恶意抢注商标的当事人，输了官司又赔钱，谁违法谁就必须付出代价，坚决维护商标法律秩序。

二是通过司法政策进行规制。2017年3月，最高人民法院颁布《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》，进一步完善了商标注册法律适用标准。今天发布的《最高人民法院关于全面加强知识产权司法保护的意见》，进一步强化了对恶意抢注商标的规制力度。

三是通过价值引领进行规制。坚持“商标是为了使用，不是为了炒卖”的价值导向，对恶意抢注商标，转让牟利的，依法不予保护，从恶意申请到恶意转让，进行全链条治理，让恶意抢注无利可图。

四是通过案例指导进行规制。例如，往年发布最高人民法院审结的“乔丹”商标争议案，以及今年发布“奥普”商标侵权及不正当竞争案等典型案例，彰显了人民法院打击恶意抢注商标的坚定态度和积极效果，让恶意抢注行为知难而退。

五是通过共建共治进行规制。进一步畅通与国家知识产权局等有关部门的信息交流共享机制，加强对恶意抢注商标申请人、代理人及有关企业的监控，研究将不诚信诉讼行为人纳入全国征信系统，形成共建共治的威慑力。

澎湃新闻注意到，发布会上，最高法还发布了《最高人民法院关于全面加强知识产权司法保护的意见》，进一步强化了对恶意抢注商标的规制力度，并强调全面保护，“针对智力成果从创造到运用的全链条、案件从立案到执行的全流程，全面加强知识产权司法保护”。