正文
据浙江天平微信公号11月7日消息，2018年11月4日，沈某在某外卖软件中下单点了鸡腿排饭，他饱餐一顿后，却在店家平台留言“有头发怎么吃，吃死了怎么办”。店家与他沟通协调后，沈某要求退款。为了不在平台留下不良记录，店家同意退款16元。
但其实，外卖鸡腿排饭里根本没有头发，这是年仅22岁的沈某为了吃白食，恶意讹商家的惯用伎俩。
1．2018年10月6日，沈某订了午星便当外卖的奥尔良鸡腿排，在外卖平台留言食物里有头发申请退款，午星便当店第二日自动退款14．8元。
2．2018年10月7日，沈某订了华莱士外卖的饱食餐（香辣鸡腿堡＋辣味鸡肉卷＋鸡米花＋黑椒鸡块），通过拨打商家电话，以谎称食品内有头发为由申请退款，成功退款26．9元。
3．2018年10月12日，沈某订了徐慧三鲜面外卖的三鲜炒粉干，通过电话联系卖家，称食品内有头发，成功退款28元。
4．2018年10月20日，沈某订了聚胜客炸鸡汉堡外卖的一只童子鸡，通过电话联系商家，称食品内有头发，成功退款21元。
5．2018年10月20日，沈某订了华莱士炸鸡汉堡外卖的饱食餐，通过电话联系商家，称食品内有头发，鸡米花是酸的，商家要求拿回食品，沈某谎称食品已经丢掉，商家表示不退款。
6． 2018年10月21日，沈某订了华莱士炸鸡汉堡店的外卖，通过电话联系商家，称食品内有头发，商家表示不退款。
7．2018年10月26日，沈某订了吓土伯烧烤外卖的炒粉干，并通过电话联系商家谎称食品内有头发，成功退款22．5元。
8．2018年11月1日，沈某订了龙门花甲外卖的锡纸花甲，并电话联系商家谎称食品内有头发，成功退款16元。
9．2018年11月2日，沈某订了张秀梅脆皮鸡烤肉饭外卖，在平台上留言附上伪造有头发的食品的照片，成功退款17元。
10．2018年11月3日，沈某订了午星便当外卖的鸡腿排饭，在外卖平台上留言食物里有头发，午星便当店第二日自动退款17．8元。
11．2018年11月4日，沈某订了友家便当外卖的鸡腿排饭，在平台上留言“有头发怎么吃，吃死了怎么办”，成功退款16元。
12．2018年11月6日，沈某点了川味麻辣烫外卖的麻辣烫，食品送达之后沈某申请取消订单，商家联系沈某，沈某以食品内有头发为由，要求商家退款，成功退款21元。
13．2018年11月7日，沈某订了高阳馄饨店的蒸饺和豆奶，在平台上留言称商家没有主动和他联系店内没有煎饺，成功退款16．5元。
14．2018年11月11日，沈某订了龙门花甲的锡纸花甲，并电话联系商家谎称食品内有头发，成功退款10元。
15． 2018年11月14日，沈某订了鼎灿瘦肉丸的香辣牛肉炒饭，在外卖平台上留言“有头发啊，让我吃了死啊”，商家联系沈某表示可以重新做一份送过去，沈某只要求退款，后成功退款24元。
16．2018年11月15日中午，沈某订了饭留香的麻辣牛肉炒饭，在平台上留言称食品内有头发申请退款，商家联系沈某要求拿回外卖，沈某遂取消退款申请。
17．2018年11月15日22时许，沈某订了山城重庆小面的牛肉炒面加荷包蛋，被商家怀疑系恶意退款客户，商家主动取消了订单。
18．2018年11月16日20时13分许，沈某订了山城重庆小面的牛肉炒面加荷包蛋，后电话联系商家谎称食品内有头发，商家认出其系恶意退款客户，不予退款。
勿以恶小而为之
等待沈某的是法律严厉的审判
11月6日，乐清法院公开开庭审理被告人沈某寻衅滋事罪一案。
公诉机关指控，被告人沈某以不花钱吃到外卖为目的，多次以外卖商品中有头发或者送错餐品为由要求商家退款，在商家拒绝退款时以给差评或者投诉等方式胁迫商家退款。期间，沈某使用两个手机号，多次更换外卖配送信息防止被商家认出。2018年10月至11月期间，沈某以上述方式成功申请外卖退款13次，另外，沈某的这种行为还多次被商家认出系恶意退款而不予退款，或沈某自己出于害怕心理取消退款申请。
沈某回答称自己没有钱。
然而，沈某却是前科累累……
曾因犯交通肇事罪于2014年12月19日被东阳市人民法院判处有期徒刑九个月（系未成年人犯罪）；因犯诈骗罪于2017年11月30日被东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2018年5月21日刑满释放。
法院经审理认为，被告人沈某多次强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人沈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人沈某自愿认罪认罚，依法从宽处理。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的合法权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依法判决被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；随案移送的被告人沈某犯罪所用的手机1部，予以没收。
沈某恶意差评骗取退款的行为看似小恶，却损害了商家的利益，危害了社会诚信的构建，破坏了法治营商大环境。对这类行为必须打早打小，防微杜渐，以儆效尤。
（原题为《恶意差评索要退款，这样的“白吃”被判刑九个月》）
