近日,杭州和北京,分别有一家华润超市内进行了一场“诚信测试”。当天,超市里没有营业员,购物、付款全部由顾客自助完成。据实相关负责人介绍,在杭州,经过一整天的无人运行,应收账款和实际收款相差了3000元。(据《钱江晚报》)
在“无人超市”里拿东西是否付钱、付多少钱都由顾客自己决定,这种营销模式注定将“无人超市”与人性紧紧栓在一块。正因如此,人们关注诚信的热度远远高于关注“无人超市”本身,甚至有人从“无人超市”在国外相当常见、中国“无人超市”付款率82%等现象,推断出中国社会诚信出现了不小问题。
诚然,中国社会诚信体系存在问题是事实。但这一问题并非人性伪善所致,而是制度机制不健全——如果说中国人的人品整体劣于欧美等国家,你信吗?反正我不信。人类是极其复杂矛盾的动物,性本善或性本恶,都不能一概而论。
而我们所能做的也应该做的,就是通过各种手段激扬性善。依此出发,京杭这两家“无人商店”并非折射社会诚信水准的镜面,因为它对人性中的善恶没有任何主动作为,反而让人质疑这种经营模式是在纵容不诚信。“无人超市”并非真正意义上的“无人”,它们无时不通过技术、规制等“眼睛”盯着消费者。
(邓子庆作者系湖北公务员)
上一篇:无人超市能感受信用还是助长贪念