广州日报：“被迫受贿”绝不是贪腐的借口

　　来论　　

　　7月23日，东莞虎门原镇党委副书记郑敏华在佛山受审。佛山市检察院指控，郑敏华受贿过百万，为企业谋利。郑敏华现场嚎啕大哭。因为行贿者与时任虎门镇委书记的吴湛辉（已被双规）有千丝万缕的关系，郑敏华称如果不收钱，怕招来吴湛辉的猜忌和刁难。该案未当庭宣判。（7月24日《广州日报》）

　　因怕得罪领导，迫于压力才“违心”收钱，这种“被迫受贿”的说辞让人啼笑皆非。在熟人社会中，如果这个理由也能成立，那么天下就没有贪污受贿一说，任何腐败分子都可以拿出这个自欺欺人的借口。真正的问题是，为何一些贪腐官员会有“被迫受贿”这种混账逻辑？个中缘由，令人深思。

　　在庭审现场，郑敏华情绪失控嚎啕大哭，除去表演煽情的成分，应该也有真实情绪的流露，或许他本人真的认为“被迫受贿”的理由是成立的。在部分人看来，官场如江湖，一旦进入就身不由己，甚至到了不贪污受贿就难以为官立足的程度。正是在官场“酱缸文化”语境下，才有了这种“被迫受贿”的怪事、雷语。

　　“被迫受贿”显然是掩耳盗铃、自欺欺人的借口，这一点，恐怕郑敏华是心知肚明的。在铁证如山的事实面前，声泪俱下地拿出“被迫”的说辞，无非是想博取司法机关和社会舆论的同情。这注定是徒劳的。拿出官场“潜规则”当借口，非但不能减轻量刑，反而会成为舆论的笑柄。

　　“被迫受贿”一说的背后是一种害人害己的贪腐逻辑，而且这种逻辑还有一定的市场，不少落马官员似乎都有一肚子的纠结和委屈。事实证明，物必先腐，而后虫生，任何腐败分子都是自甘堕落在先，贪污腐败在后。

　　事实上，无论官场还是民间，都不必夸大“酱缸文化”，只要官员恪守法治底线，依法行使权力，就不会被外界因素干扰，做到洁身自好并不难。相反，如果自身有堕落腐化的思想，被权钱欲望击倒，自甘使用“潜规则”，与腐败分子同流合污，就别给自己找借口了。

　　“被迫受贿”也好，“酱缸文化”也罢，都只是苍白的借口。

　　（陈广江）