潘粤明告董洁经纪人任佳莺侵权案近日在京公开审理。潘粤明方面指控被告曾在某公开发表的声明中指责潘粤明“嗜赌”“欠债”,称其捏造事实并损害了潘粤明的公共形象和名誉,并同时将报道此事件的某媒体告上法庭。据悉,被告任佳莺并未出庭,连同其举证潘粤明有嗜赌行为的相关证人也均未到场,而被告方律师否认任佳莺是董洁经纪人,称只是工作人员。
案件拖到今年双方僵持不下
自潘粤明和董洁被曝婚姻亮起红灯,并在短期内上演了一出狗血家庭伦理剧、以各种跌破眼镜的消息占领各大娱乐版八卦头条后,双方团队就打响了“互插刀”的攻坚战,一方坚持男不好、一方认为女不忠。2012年10月20日,董洁方经纪人任佳莺以“董洁工作室团队”名义发表微博声明,指责潘粤明“嗜赌成性”“粗暴”“欠债”,随后,该声明被多家媒体报道,致使潘粤明在次日立即委托律师澄清,称声明中的言论并非事实,且是对自己的诋毁和伤害。
但是,上海刊物《申江服务导报》仍然在对任佳莺进行采访后,详细报道了这个对于潘粤明而言是负面的声明,且追加了“霸占豪宅,不让儿子进门”等内容。对此,潘粤明方认为这家媒体的“不实”报道大大损害了自己的公共形象。2012年11月,潘粤明以损害名誉权为由,一纸诉状将任佳莺和该上海媒体告上法庭,在与董洁离婚与未离婚关系扑朔迷离的关头,他矛头首先对准了其经纪团队。时至今日,董洁潘粤明还是“未离婚”状态,但侵权案一再延期后终于公开审理。
董洁方否认任佳莺是经纪人
当天,记者在法庭外并未捕捉到潘粤明的身影,而只看到其经纪团队及其律师匆匆进入大门。案件于上午9时开始审理,直至中午才宣布结束,席间,董洁方律师否认任佳莺是其经纪人,称只是工作人员;潘粤明方则找到证人上庭证明任佳莺当时就是其经纪人。但是,这个结束只是暂时,在被告任佳莺及其相关证人均未到场的情况下,案件还将择日再审。
“被告本人以及他们的证人都没有到庭,而且他们的律师否认任佳莺是董洁经纪人,就是所有的东西他们都不承认,这个是我和律师感到意外的。”潘粤明方经纪团队负责人在接受媒体采访时略显无奈,随后,其律师补充道:“法院已经要求任佳莺出庭,如果她不出庭的话,可能会承担比较严厉的法律后果。”
另外,针对潘粤明是否嗜赌,潘粤明方称:“我们没办法证明自己(潘粤明)不赌,根据谁主张谁举证的原则,应该由被告任佳莺和申江报社证明潘粤明‘嗜赌成性’这样的程度。但是他们并没有提供相关的证据。”
记者同时采访到被告媒体方《申江服务导报》律师,他认为,在这个案件上,他们报社是没有责任的,为此,他们已经在庭审上拿出了三方面的证据以驳回潘粤明的控诉:一、报社通过私信采访任佳莺,是在对方知道自己是媒体身份、会报道采访内容的前提下进行的,对方是持默许态度;二、那一期报纸是在潘粤明发表澄清前就已印刷好并准备上市,在澄清公布之后,报纸已经上市,因时间差的关系才造成了潘粤明方面的“误解”;三、已经提供了有关网络媒体的报道,证明多家媒体在叙述两人分手的原因时,都写到其“豪赌”。总之,从被告媒体方的态度看,他们认为,即使侵权,责任方也应在任佳莺方而非自己。