青岛恋爱起步价4732元 男青年压力山大

    打车有起步价、饭店就餐有最低消费标准、娱乐消费要成为会员有最低储值额……当商家用经济杠杆选择消费者时，许多青岛市民对此没有异议，可日前国家人口计生委培训交流中心和一家婚恋网站联合发布的《2012-2013年中国男女婚恋观调研报告》中明确标注了男性恋爱的“爱情起步价”，其中青岛地区男性恋爱最低收入标准为4732元。谈婚论嫁考察房车等硬件无可厚非，但恋爱真有了“爱情起步价”后，很多青岛市民、特别是未婚男青年有些hold不住了，纷纷对此事发表意见。记者近日通过微博、电话、QQ等方式采访了600名单身男女发现，事实情况并没有调查结果那般夸张，超八成女士表示不会以“爱情起步价”作为自己的择偶标准。

    《报告》中声称，此次调研共有98724人次参与，最终认定有效样本77045份。其中青岛市样本数为813人，男女比例为55:45，即男性样本数量为447人。在调查结束后，调查人员对“各省、重点城市理想的TA最低收入要求”，也就是 “恋爱起步价”分两个表格发布，其中青岛地区女性理想男友最低收入90后为4732元，80后为5215元，70后为6095元；而青岛男性理想女友的最低收入标准则显示，90后为2794元，80后为2230元，70后为2264元。

    “恋爱起步价”也存在男女有别，比起国内一线城市北京2052元、上海2310元、深圳2338元，青岛男性对90后女性的标准高达2794元居全国首位。该数据发布后，立即在网络上引起了热议。仅仅新浪微博微话题的讨论量就达到了68694次，这个话题也成为时下最热门的话题。许多未婚男青年表示“压力山大”的同时，也有不少市民对于调查结论提出了自己的质疑。为更全面了解岛城市民对于“爱情起步价”的看法，昨天，记者分别通过微博、电话、QQ等方式采访了400名单身网友，并且在街头采访了200名年龄35岁以下的单身男女，另外还采访了家长们对此事的看法，统计数据显示，这个所谓的“爱情起步价”难以作为择偶的硬性标准。

    【调查】 未婚男士：让低收入者“压力山大”

    生于1976年的杨先生是岛城一家医药企业的销售总监，有车有房，收入可观，年近37岁的他却至今仍未找到合适的另一半。对于这个“爱情起步价”，杨先生就提出了强烈的质疑。“我这收入都接近起步价的两倍了，但是为什么现在我还单身？即使现在女性重视物质条件，那么这收入也仅仅是物质条件的一部分，更何况物质条件还不是恋爱的全部。”杨先生向记者介绍说。在受访的300名单身男性中，有136人收入超过了“爱情起步价”，但是这些人中相亲超过3年还没有找到另一半的比例达到了62%，所以有85%的人认为这所谓的“爱情起步价”没有任何参考意义。

    记者调查发现，对于高收入人群来说，受“起步价”的影响小，但对于低收入者来说，这个“爱情起步价”加大了他们的心理压力。164名收入低于“起步价”的受访男性中，有121人对于“爱情起步价”的公布表示了忧虑。“原来房子、车子等问题已经够让我头疼了，现在又有了起步价，如果对方问起来我还真不好回答!”市民小周在接受记者采访时介绍说。

    未婚女士：说法太片面 人品最关键

    相对于男士来说，受访的女士对于所谓的起步价并不感冒。在受访的300名女子中，有86名女子的收入不但超过了女性 “爱情起步价”，而且还达到了同年龄段男性标准，这些相对高收入的女性92%认为“起步价”的说法过于片面，不作为择偶的主要标准。“我认为对方的素质和发展潜力很关键。”一名接受采访的未婚女士说。

    对214名相对低收入的单身女性的调查显示，她们比较注重男方的物质基础，但有69%调查者认为月薪的重要程度应该排在住房和发展潜力后面。“人品还是最关键的，就是考察物质条件，也不完全以收入为标准，现在房价这么高，如果没有房子，老家好友一大家人要供养，月收入5000元也不算是好条件。”市民刘女士谈了自己对“爱情起步价”的看法。

    已婚人士：与真心相比钱并不重要

    在采访的过程中，记者经常会遇到已经结婚或者订婚的男女青年，他们对于这“爱情起步价”看得更淡。在受访的37名已婚（订婚）男士和52名已婚（订婚）女士中，虽然有57人结婚前曾经详细了解过对方的收入情况，但是真正以收入作为结婚重要参考条件的只有5人。市民张女士告诉记者，她和丈夫在大学的时候就认识了，2006年两人的收入都只有1200多元，两人在2007年结婚时工资也不过2000元左右。“就是真心喜欢对方，你要给我个月收入2万的金龟婿我也不换。”张女士笑着说。

    此外，已经订婚的90后女孩张宁宁表示，自己被男友征服跟他挣多少钱没有关系。2012年秋天两人约会时突然下起了大雨，男友将唯一的雨伞撑在她头上，自己淋成了落汤鸡，就是这个小事张宁宁认准了男友以后会对她好，所以和男友在去年年底订了婚。

    家长：收入是基础 更看重前途

    在采访年轻人的同时，记者还采访了50名60岁以上的老年人对 “婚姻起步价”的看法。虽然有87%的家长认为经济基础是婚姻的关键因素，并且表示关注孩子对象的经济状况，但是78%的人表示这“爱情起步价”的算法太片面，没有参考性。“现在一套房子100多万，有没有房子差大劲了，没有房子月收入5000元又怎么样，还不是要当房奴？这个收入要问，但不关键。”市民王女士说。

    “我姑爷今年刚刚博士毕业在大学当老师，现在月收入也就3000多元吧，他人好不说，前途是钱衡量不了的。”市民刘女士在接受记者采访时骄傲地说。

    【专家】 “恋爱起步价”纯属个人参考

    市中心医院心理专家张传民认为，美好的婚姻，不是因为有了爱情就能够白头偕老的，爱情的基础是收入，但收入和家庭的幸福也不是成正比的。婚姻有一定的现实性，婚姻生活需要经济保障，每座城市的生活水准不同，“恋爱起步价”也会有所不同。不过，“恋爱起步价”纯属个人参考，希望女性朋友不必把 “恋爱起步价”当真，因为婚姻过于现实就缺乏浪漫。

    【微声音】

    @智慧舍得的围脖：母亲说，当年她把自己的被子往父亲的单人宿舍一放，两张单人床一拼，穿着件姥姥给做的新衣裳就结婚了，之后的几十年，风风雨雨也幸福无比。其实，幸福真的和钱没有太大的关系。

    @C5sjy：我的媳妇是找着了，花钱成本很少，经常和我吃大饼鸡蛋、大饼鸡排等，10元搞定一顿午饭，我认为现在是这样，有钱的选择余地大点，赚得少的选择余地小点，关键是找对人啊，我自豪地说我找对了，媳妇比我挣得多，而且我也没什么压力。

    @薇薇的小屋：姐妹们，我们已经进入晚婚年龄段了，千万别被这样的调查耽误了大好青春，找到好男人，还是嫁了吧。

    @穿m65的鬼：自己把自己摆在了货架上，那就有过期的一天！闺女们？你们怎么了？

    @小瘦驴儿：谈恋爱有起步价了！幸亏我结婚早！（记者 王寿林 赵琼洁 实习生 陈国荣 陈瑶 杨佳）