数字中的民主与先进性

    数字是最直观、最真实、最公正的砝码。十八大代表选举工作中也有许多这样的“数字砝码”。一个数字是一份民意，一组数据就成了坚实的民意基石。

    “98％的参与率”，描述了“全党总动员”的生动场景。在代表推选过程中，选自己的“意中人”实现了面对面表达意愿，党小组会、党支部会、党员代表大会，我提名赵某某、你拥护王某某、他推荐李某某……层层推选、逐级优选；征求意见过程实现了“点对点”传达，亲属

代信、短信提醒、电话联系、邮件反馈、上门通报……所有通讯联络方式都排上了用场，目的只有一个：让每一个党员都能表达自己的真实意愿。

    “15％的差额”，再现了逐级酝酿、层层遴选场景。基层推选差额30%、市县差额20%、省级差额15％……这不是“自选动作”，而是“规定程序”，这并非“花样翻新”，而是民主要求。差额比例越大，说明竞争越激烈；竞争越激烈，表明民主越充分。在这场“万里挑一”的大擂台上，如果没有“两刷子”、缺少“真功夫”、缺乏先进性，注定是被差额的“杯具”。

    “5环节促好中选优”，展示了保证质量的严防死守场景。在十八大代表的推选过程，从中央到地方都把政治素质、道德品质、党性表现，作为第一标准，在推荐提名、组织考察、扩大公示、确定候选人预备人选、差额选举等环节上，均设置了“过滤器”、“净化器”，力促“好中选好、优中选优”，全力保障代表质量。