四年前的北京奥运会上,中国以51枚金牌超越美国雄霸金牌榜第1位,但经过分析,中国的夺金项目多是乒乓球、跳水、举重等项目,而美国依然在田径和游泳项目上占据优势。经过4年的努力,本届伦敦奥运会上,中国的叶诗文勇夺女子200米和400米自由泳的冠军,孙杨获得男子400米自由泳和1500米自由泳的冠军,陈定获得男子20公里竞走的冠军,实现了意义重大的突破,但是中国获得的成绩却引来西方国家的不断质疑
文章首先介绍了在北京奥运会上中国取得的优秀成绩,但作者并不认为中国获得的“体育大国”的称号是一个褒义词,因为中国奉行的是金牌至上主义,是通过重点培养一些具备天分的选手参加一些强敌少的项目来确保获得金牌。文章认为在北京奥运会上中国获得的金牌是举国体制的产物,同时也有为了发扬国威将奥运会作政治上的利用的不妥之处。
对叶诗文和孙杨等运动员受到的不公正对待,作者表示可以理解这些运动员的愤懑心情,但也劝告中国要正视西方国家的偏见,文章提到在上世纪90年代,中国女子游泳在世界上有着强势的地位,但却在94年的广岛亚运会上被发现有组织地使用兴奋剂;而在田径项目上曾风光一时的“马家军”在悉尼奥运会前被取消参加奥运会的资格,原因也是使用了违禁药物。
文章提到在上世纪的70-80年代,当时的东德也和90年代的中国一样频频爆出兴奋剂丑闻,后来在柏林墙被推倒后,德国代表团的东德选手在奥运会上即使取得好成绩也会遭到怀疑。虽然中国在将来要推广全民体育,加强田径和游泳的推广,但由于在体制上存在着诸多问题,要想被真正被其他国家认同为“体育强国”仍然任重道远。