颜强：消极比赛违背体育道德 不择手段不是胜利
“我们看到印尼选手，韩国选手都在采取这样的手段，为了胜利，可以不择手段，那么中国公众，将如何看待这一对羽毛球选手的表现？”BBC直播间里，制片人理查德·洛森如是询问我。
抵达伦敦不到12小时，还在跟时差战斗的我，被BBC同行的电话叫醒，邀请我去BBC国际广播的伦敦市中心演播室做节目，话题自然是关系中国代表团的新闻。中国夺了多少奖牌，自然不会是英国媒体关心的话题，按照他们怀疑一切质
消极应对比赛，哪怕是为了赢得最高比赛，终归是有违体育道德的，中国公众对这样的比赛表现当然不满，只是运动员本身也是受害者。BBC全球广播的节目进行时，国际羽联宣布了对8名羽毛球参赛选手取消比赛资格的严厉判罚，看上去捍卫了体育精神，只是国际羽联制订的奥运会比赛规则，直接将赛制上可钻的漏洞摆了出来。这8名选手都不对，然而国际羽联本身呢？他们能否承担因为自己愚蠢而让整项运动受损的代价？
消极比赛事件引发的轩然大波，还只是发生在明面上的问题，中国羽毛球队总教练李永波稍晚接受中央电视台和新华社采访，也算是危机公关的手段。可是英美媒体对这种话题的放肆炒作，让人感觉不爽，哪怕他们在面对本国运动员出现的类似问题时，态度也是如此的咄咄逼人。当叶诗文的话题又被抛出来后，我觉得有些愤怒。
正面的回答，就如索普、麦肯罗和迈克尔·约翰逊这些专业人士的分析，16岁到20岁的运动员，只要训练方法发生一些改变，是完全可能出现成绩大幅上升现象的，我反问BBC同行，英美社会都有“在确认有罪之前，其人都是清白无罪”这样的舆论原则，为什么在叶诗文现象上，他们没有这种宽容的精神。我还觉得这话说得过于客气，“如果成绩大幅提升，就和禁药有着必然联系，那么你们英国新鲜出炉的环法冠军威金斯的禁药嫌疑，你们在调查吗？克里斯·罗伊爵士这样的英国奥运英雄，还有（环法冲刺王）卡文迪许们，是否都有禁药嫌疑？”
这样的回复，让我感觉稍微好一点，因为叶诗文给了我们充分的捍卫理由。然而对于羽毛球队的表现，我认同新华社杨明老师的观点：这样的比赛过程，相当丢人。
类似的现象，在中国体育业界早就司空见惯，让球连带出来的社会话题，实在太多了。只是这次羽毛球风波，一对想放弃比赛的中国选手，遇上一对也想放弃比赛以谋求更好进决赛机会的韩国选手，这样的比赛如何对得起奥林匹克，如何对得起那些到现场来为奥运加油的观众？
羽毛球事件，肯定不是第一次，也可能不会是最后一次。但这样的丑闻，在英美媒体的引导下，被放大得比叶诗文通过严苛药检的喜讯要大出太多。这种话题也让你难以理直气壮地进行辩驳。从比赛一开始，中国羽毛球就失去了道德制高点。这样的对待比赛，哪怕最后夺取金牌，也绝不是真正的胜利。
金牌对我们太重要，是加官进爵，百万奖金的考验。在这样的名与利面前，利益决定这一切。
