东方体育日报:白岩松的愤怒是在护短
一场风波平地又起。昨天中午，4对羽毛球女双选手因“消极比赛”和“明显使用有损本项运动的方式”被国际羽联宣布取消接下来在伦敦奥运会上的比赛资格，其中包括目前排名世界第一的中国选手于洋/王晓理。
一石激起千层浪。在伦敦前方的中央电视台资深评论员白岩松在第一时间对此发表评论，表示遗憾和“愤怒”。原以为他是对这几名选手公然打假球的行为表示“愤怒”，再一听并不是此意，他是对国际羽联的处罚决
一向以犀利、到位的评论风格著称的白岩松看来在这件事情上“剑走偏锋”了。其实，除了对中国选手“护短”的情绪之外，他的观点也代表了中国体育界不少人长久以来的一种思路，无非就是“金牌至上”的锦标主义和所谓“合理利用规则”的竞技实用主义。
然而，即便是这两项策略在一定程度上可以实践的话，它们也有着明确的不可逾越的底线，那就是体育精神和体育道德；否则，就会犯下严重的错误，并受到应有的处罚。
看看中韩两对女双选手在场上的表现吧，一个劲地把球故意打出界外，你来我往地发球下网；没有一个球超过4个回合，两局比赛总共才打了24分钟。全场观众嘘声四起，弄得主裁判也看不下去，几次下到场地要求运动员认真积极对待比赛。然而，这几名球员像是着了魔似的继续我行我素，当着全场6000多观众公然地互相“求败”，难道人家花了钱买了票就来看这样的奥运会羽毛球比赛吗？
有人说，不合理的规则是她们这样做的“罪魁祸首”，并称“任何不赢能获利的规则都要改变”。但实际上这次是由于另外一组的一对中国女双选手意外输球，才让于洋/王晓理希望不当小组第一以避免在决赛前“自相残杀”，留下包揽金银牌的可能；这明明是私心作祟，与规则何干？
值得欣慰的是，中国体育代表团保持了清醒的头脑，并没有跟随某些评论“人云亦云”，在一份迅即发表的声明中对国际羽联的相关处罚表示尊重，对于洋/王晓理的行为坚决反对、并严厉批评，并没有提到规则如何如何。这种旗帜鲜明的态度在眼下的时刻显得尤为重要。
这两天，英国媒体关于中国运动员报道最多的并不是我们在金牌榜上的持续领先，而是有关对“叶诗文最后50米比罗切特游得快”的无端猜测，如今“中国羽毛球选手打假球受罚”的新闻又登上了当地报纸的头版头条；如果说前者是某些人戴有色眼镜造成的偏见，那么后者真的是我们做错了。
在强调“公平竞赛”的奥林匹克精神面前，我们必须正视这个错误给中国体育带来的严重伤害和恶劣影响。知错认错才是唯一正确的态度，此时“硬拗”只能显得多么的苍白和自私。
