|
|
2012年2月23日,诚搜网曾以《线路故障致大众CC自燃 索赔100余天至今未果(图)》为题,对山东临沂消费者朱先生的cc轿车自燃事件进行了报道,朱先生将临沂佳轮汽车销售服务有限公司告上了法庭。 4月13日,该自燃事件在临沂市兰山区银雀山法庭依法进行了审理,但因在赔偿金额等方面双方存有异议,最终没有达成一致意见,法庭宣布将择日再予以审理。
朱先生在法院门口 事件:线路故障致大众CC自燃 索赔100余天未果 家住临沂大学的朱先生购买刚10个月的大众CC轿车,在2011年10月29日22时许,停放在楼下离奇发生自燃。事故发生后,经兰山区消防大队做出的消防鉴定,起火原因系“发动机舱内方向助力器线束线路故障所致”。
朱先生被烧毁的大众CC轿车 事发至今给朱先生造成了直接或间接损失总计约为50余万元。对此,朱先生多次与临沂佳轮汽车销售服务有限公司(简称“一汽大众临沂4S店”)协商赔偿事宜,均未得到合理有效答复,无奈之下朱先生将一汽大众临沂4S店起诉至法院。 庭审:分歧较大 择日再审 4月13日,临沂市兰山区银雀山法庭依法对此案进行了审理。案件审理过程中,朱先生诉称,自从去年10月底他所购买的车自燃后,已造成误工费、清理路面、鉴定费、物价局评估费、汽车内装饰费等各项损失总计约为50余万元,为维护自己合法权益,起诉要求“一汽大众临沂4S店”赔偿其上述费用。庭审中,朱先生对一汽大众公司自己出具的火灾事故鉴定报告表示不具有法律效力,不能作为证据出现。朱先生还请求法庭追加第二被告一汽大众公司。 “一汽大众临沂4S店”代理律师辩称,朱先生所说50万元的赔偿费用和对各项费用的市场评估价值有异议,需要重新进行市场评估,才能体现其公平合理性。 “一汽大众临沂4S店”销售部王经理表示,庭审开始双方未达成调解协议,现在已经开始走司法程序,将由法院进行裁定。 法庭通过审理后认为,对双方各自的意见不持异议。因朱先生请求法庭追加第二被告一汽大众,法庭宣布该案件择日再审。 本网将继续关注此事件最新发展。 |
上一篇:山东路乐天玛特被曝短斤少两