美已确认中国东风XX核导弹存在 背景神秘(图)

    资料图：巨浪-2远程弹道导弹出水试验。对比图中舢板的大小可推断弹体大概的尺寸。实验弹弹头可能加装了保护罩或一些实验必须的设备，或者实弹加装了伸缩型的减阻杆。

    美国华盛顿时报发表军事专家费舍尔的文章称，中国正进入以每年二或三位数的速度增加核弹头数量的时代，如果美俄继续削减核弹头数量，中国有望成为世界上核弹头数量最多的国家。文章还指出，中国目前即将部署的两款新型洲

    中国核弹头的数量将于2020年超过500枚

    文章称，中国核弹头数量有朝一日会超过美国及俄罗斯，这是因为中国可能正在进入核弹头数量每年以二或三位数增长的时代，而奥巴马政府则把注意力集中在进一步削减美国核弹头上。今年5月签署的新《削减战略武器条约》(START)规定，美国和俄罗斯要“同等”地将已部署核弹头的数量从2200枚减至1550枚，并将已部署的核发射装置减至700个。不过，奥巴马总统已明确表示，有意进一步削减；而且，据2009年向媒体泄露的消息显示，美国进一步削减的目标是1000枚甚至更少。

    而中国自20世纪80年开始部署洲际弹道导弹（ICBM）起，便一直拒绝加入核武器谈判。到这个十年初，中国的这种作法并没有问题，因为它只部署了少量导弹——大约20枚射程为13000公里、利用液体燃料推进、携带单弹头的东风-5导弹。此外，中国总是定期宣示，它奉行“最低威慑”的学说，而且不会寻求与美国或俄罗斯同等水平的核弹头数量；中国的这种做法消除了许多分析家的疑虑。不过，作为其威慑计划的一部分，中国也拒绝做到与美国及俄罗斯同等水平的核“透明”，这样做的结果是没有人知道中国核部队的目标。

千龙网图片：中国海军新型战略核潜艇。

    然而，这个十年的中期，中国开始对其核导弹部队进行现代化：利用相同数量的改良型、以固体发射井为基础的东风-5A导弹替换了早期的东风-5导弹，并且研制出了射程为7000-8000公里、固体燃料推进、机动型新导弹东风-31，以及更大的射程在11200公里以上的东风-31A导弹。五角大楼在其8月16日提交给国会的最新中国军力报告中指出，中国目前拥有不超过10枚东风-31以及“10-15”枚东风-31A洲际弹道导弹，比去年及前年所报告的数量增加了多达5枚。不过，英国国际战略研究所（IISS）在2010年出版的《军事平衡》（Military Balance）中指出，中国有一个拥有12枚东风-31导弹的旅，以及两个各自拥有12枚东风-31A洲际弹道导弹的旅，这暗示中国在2008-2009年间可能新增了一个旅。

    此外，中国或许即将部署两款远程核导弹。一款是射程7200公里以上的新型潜射弹道导弹——巨浪-2（JL-2）。这款导弹在研发阶段遇到了诸多挑战，完工后，巨浪-2导弹将配备给新的094型弹道导弹核潜艇，每艘潜艇各配备12枚，鉴于五角大楼估计中国至少将建造五艘该型潜艇，因此中国可能总共拥有60枚巨浪-2导弹。另一款是至今仍未查明的较大的地面机动洲际弹道导弹，自2007年以来，中国互联网便开始公布这款导弹，但五角大楼直到最近发布最新中国军力报告，才承认了这款导弹。这款东风-XX导弹的特征是使用大型、16轮俄式运输起竖发射车（TEL）运载，好像源自20世纪90年代从俄罗斯-白俄罗斯引入的技术。

国庆60周年阅兵核导弹方队通过天安门广场。

    值得注意的是，真正的危险就始于这里：五角大楼还指出，这款新型洲际弹道导弹“可能能够携带多弹头独立重返大气层载具（MIRV)”。从2002年开始，五角大楼的中国军力报告便指出，解放军有意发展多弹头，并且在2009及2010年的报告中进行了更为明确的介绍。那么解放军是否已经拥有了一些洲际弹道导弹的多弹头？事实上，亚洲军事消息人士一直表示，中国的东风-31A导弹已经能够携带三枚弹头，已部署的东风-5B导弹携带有五或六枚弹头。由此，这些消息人士推测称，新型DF-XX导弹或许会携带相似数量的弹头。

    文章称，虽然不可能从公开消息中进行确认，但他们提及了一个惊人的可能：中国已经突破了多弹头的了限制，由于它可能会组建一个东风-31A及东风-XX洲际弹道导弹旅，因此中国部署核弹头的数量每年可能会呈二或三位数增长。此外，中国消息人士还暗示解放军有意研发远程版巨浪-2导弹，它可能也将具备携带多弹头独立重返大气层的能力。即使按照最坏的情况估计，人们也有充分的理由认为中国核弹头的数量将于2020年超过500枚。

 国庆60年阅兵核导弹方队通过天安门广场。

    中国核武库会严重破坏美国扩张核威胁能力

    而且，中国或许还会在20世纪20年代之前部署国家导弹防御系统。1月11日，导弹弹头拦截测试的成功标志着中国第二个反弹道导弹项目已经达到了高潮；中国首个反弹道导弹项目始于1963年由毛泽东发起，并在1980年结束。这与中国外交官极力反动美国导弹防御项目以及热衷禁止使用外太空武器的行为形成了对比。

    难道中国的行为只是为了在发展自身反弹道导弹及太空战项目的同时，限制美国防御项的发展而使的诈？从逻辑上进，这些潜在趋势会让人们心生疑问：为什么不和中国讨论一下他们的核战略计划。确实，奥巴马政府4月发布的《核态势评估报告》号召与中国进行“战略确信对话”（strategic assurance dialogues）。然而，中国不但像往常一样拒绝任何有关核部队的“谈判”，而且也不会派遣其主要核导弹部队指挥官对美国进行礼节性访问。

    不过，这里还存在着一个更深层的基本冲突：中国想要取代美国在亚洲的战略领导地位，而且北京政府正在打造能够保护其全球利益的军队，这意味中国还将挑战美国在亚洲以外地区的地位。因此，直到中国达到成为世界大国的理解水平，这期间或许并不包括所谓的“均势”概念，中国才可能有意就这种限制进行“谈判”，甚至把本国的核武器发展计划告知其他国家。

    然而，即使美国和中国会就核均势达成一致，但这或许会让美国付出丧失其亚洲同盟的代价。规模更大、防御性能更强的中国核武库会严重破坏美国扩展其核威胁的能力，加快美国与其重要盟国（如日本、韩国及澳大利亚）分离的进程。而且，当奥巴马政府执行《核态势评报告》的决定，进一步退役由美国安全的核潜艇配备的对地攻击巡航导弹（TLAM-N），并被更易受攻击的美国喷气式战斗机挂载的战术核炸弹所取代，美国遏制中国的能力将会进一步减弱。之后，人们也必须考虑俄罗斯及其同中国之间不断增加的政府-军事合作。

    文章最后指出，诸如韩国、日本、印度以及台湾地区等国家和地区，当前都面临着中国日渐增强的军事压力。他们和美国都在加紧为阻止中国所需的常规军事力量提供资金。