互联网是人类的第二个地球,现实生活中有什么,网络世界也就有什么。虚拟网络世界的观点,正逐步被修正。事实上,网络世界固然有虚拟的特点,但它同时又是真实的。许多工作,在网上完成和在现实生活中完成,没有多少区别。网上购物是这样,网上反腐倡廉同样如此。
8月13日,湖南株洲市纪委、市监察局正式出台《关于建立网络反腐倡廉工作机制的暂行办法》。株洲市纪委书记杨平称,这是国内首个纪委网络反腐办
法,也是将自己实名上网的个人行为转化为纪委集体行动的新尝试。据悉,纪委将在《株洲廉政》网页和 “反腐倡廉网络信息中心”专栏。(《长沙晚报》8月14日报道)
信访难,举报也不易。纪委部门开辟网络战场,设立网络举报平台,对反腐倡廉工作有促进,没人否认。至于“国内第一”,我觉得没有这个必要。利用网络开展廉政建设,株洲纪委并非一枝独秀。笔者在百度上键入“株洲廉政”,虽然跳出了网页,却打不开。利用百度快照,打开了,能看到的网页却是两年前的内容。相反,意外发现了“杭州廉政”的网页。后来,辗转红网办的株洲新闻网,总算发现一个“反腐倡廉”的栏目,至此总算登录到报道中提到的这个地方。假设举报者不是非常执着,如何找到株洲纪委的这个网络举报信箱,可能还真实一个现实的问题。这表明,网上反腐依然有官僚主义的影子。与其绕这么个弯,不如直接申请个独立的域名,每年的成本,千元足矣。这样的“节省”,是不是株洲纪委“网络官僚主义”的写照,不得而知。
反腐工作的困难,不在于反腐线索短缺。可以毫不夸张地说,即便没有网络,任何一家纪委部门都不缺少举报线索。纪委办公的场所,虽不敢说门庭若市,门可罗雀的时候也不多见。至于举报腐败分子的信函和电话,只要真正当成回事,相信纪委的编制再增加一倍也够忙碌的。到网上征集反腐线索,是时代的需要,这一点我承认,只是不知道纪委部门事先是否考虑到海量信息可能带来的工作压力。简单的反馈,不等于尊重举报人。举个例子,7月下旬,笔者在网上向某部委举报一个事情,对方第三天称收到信件,写这篇小文前去查看,依然没有任何动静。如此网上反腐,不是“网络官僚主义”又是什么?“网络官僚主义”者,将网络举报当“花瓶”的代称也。给你反映问题和举报的通道,至于实际效果,如果依旧是蜗牛式的速度,甚至石沉大海,又有何用?害死人的官僚主义可怕,拖死人的官僚主义照样可怕。株洲纪委网上反腐,会不会落下“网络官僚主义”的话柄,暂时不好说,但愿网络反腐这个全国第一,其效率也是第一。
反腐工作,传统的做法是坐等客人上门“送”线索。网络时代,网上的信息中,包含讥讽腐败、举报腐败的帖子、博文,不计其数。假如各地、各级纪委部门能主动聆听网络民谣,主动阅读新闻报道的跟帖评论,许多有查处价值的线索,也够纪委的办案人员忙碌的了。专门在网上开辟个网络举报平台,给人以“网上衙门”的感觉,不是说这样的“衙门”不好,笔者个人觉得这样的“衙门”,还是一件官僚主义的“风衣”,看起来风光无限,能否“保暖”,只有纪委自己知道。
有人还担心,网络举报,一旦举报人的信息被泄露,遭打击报复的可能性同样存在。这样的担心,不是多余。看来,网上反腐固然不错,切忌别滋生“网络官僚主义”,毁了网络举报的名声。