新闻网记者：《关于取消义务教育阶段早自习的建议》近来成为了社会各界关注的焦点，为学生减负一直都是社会热点，您为何尤其关注早自习呢？
赵高潮：其实这个建议我七年前就提过了，但当时由于素质教育还处于摸索阶段，建议没有引起反响，教育部门也没有采纳，最终不了了之。如今现阶段对学生减负的呼声越来越高，我就想找一个实质的、可操作性强的减负措施，就又把目光集中到了早自习上。在学生负担中，早自习是涉及方面最多的一项。比如说算时间，学生如果七点到校，就要六点起床。而除了早自习，青岛还有晚自习，放学时间又那么晚，孩子们的睡眠时间难以保障。再看过程，对孩子们来说，早晨六点起床是跟思想斗争，吃早饭时跟父母斗争，上学路上跟时间斗争，算下来一个人每天要上七个半小时的课。如果把早自习解决了，从学习效率来看，会提高自学的参与程度，而目前的研究表明，学生自学参与度越高，学习效率则会随之提高。
新闻网记者：您的建议在网络上引起了网民强烈的反响，但在多数网民赞同的同时，也有网民提出了不同的观点。比如有网民指出，中国自古就强调培养孩子的吃苦精神，取消早自习会否进一步加剧如今孩子的娇生惯养？此外，网民还认为取消早自习还将加重交通负荷，您怎么理解这些观点呢？
赵高潮：培养学生的勤奋、刻苦精神应该体现在意志、毅力、体能、坚韧等诸多方面，而并不是只有学习这一个层面。起早贪黑影响孩子的生长发育，我们为什么不能让这股劲用在别的地方呢，用在培养孩子的体能上，用在培养心理承受能力上，用在培养他们坚韧不拔的意志品质上。
对于网民提出的交通压力会增大的问题。我觉得这就是主要矛盾与次要矛盾的关系。对于取消早自习带来的交通问题，可以从增加发车密度，增加只停学校的学生专车，允许学校周边出租车拼车等手段来改善。通过这些手段的调节，反而会有利于交通流畅。
新闻网记者：不能回避的是，现阶段“高考指挥棒”下，升学率仍然是学生家长最看重的，取消早自习对于“考大学”会不会产生影响？
赵高潮：我本次提出的取消早自习，圈定了义务教育阶段，就是出于高考的考虑。高考对于各个学校来说，竞争是面向全国的，一时想改变各个学校靠“磨时间”出成绩的思维方式是很困难的。但义务教育阶段则不存在这种问题。就拿中考来说，考重点高中对于青岛本市所有的初中都是平等的。我们取消了所有初中的早自习，那各个学习的教学时间都是公平的，学生们之间的竞争也是公平的，既减负了又公平了，两全其美。
新闻网记者：时隔七年，同样的一条建议，您感觉这前后公众的反映有什么区别吗？
赵高潮：随着素质教育的发展，教育研究方法的逐步提高，加之以人为本的观念越来越深入人心，一些七年以前无法撼动的坚冰正在融化。同样的建议，这次我的想法一经推出，已经有很多学校、家长、教师、同学给我反馈信息。应该说赞成占到了绝大多数。有的老师甚至怀着激动的心情给我打来电话。一位教师说，早自习在他们认为是教育上存在多年的不好现象。但由于几十年来一直是这样，大家也就这么接受了。而如今当有人提出应该取消的理由时，大家恍然大悟。有的校长给我讲，教育现在再靠加班加点拼时间已经不和适宜了，早自习这种死拼模式通行了几十年，应该寿终正寝了。
新闻网记者：网络上很多网友发出了这样的担心，怕这个好建议最终不了了之，这种担心是否多余？
赵高潮：应该说存在这种可能性。因为有些建议很合理没有实施，很大原因可能是技术上、具体落实上有麻烦，或目前还没有能力。比如交通方面，我们的建议可能在实施过程中会有很大的困难。而对学校来讲，突然取消早自习，打破了以往习惯了的教育模式也很可能会不适应。比如以前读外语一般都是在清晨，一下子让学生们改变习惯也确实有难度。但作为代表，看准了我就要提。取消早自习难度不大，即使不能一步到位，我们也可以小步走，逐步完善，最终实现目标。（青岛新闻网
记者庞为 张国勇）
