晏建辉不慎将装有19万元钱的塑料袋遗失在的士上，悬赏3万元苦苦寻找几天后，前晚，的哥托人将19万元中的16万元现金送还，并提出前提条件，失主必须签订一份承诺书，兑现3万元悬赏奖金。戏剧性的结果引发了社会各界的激烈讨论，归还钱款的的哥该受赞扬还是该受谴责，一时间成为争论焦点。

　 　失主：不情愿支付3万元奖金

　　虽然找回了大部分遗失钱款，但失主晏建辉却高兴不起来，从内心来说，她并不愿意支付这笔奖金。她认为，自己虽然悬赏3万元寻找这笔遗失款，但奖金应该是奖励大公无私的人。这名的哥经过这么多天才交还这笔钱，很可能是迫于舆论压力，而并非完全出自真心。

　　主管部门：不知道是表扬还是批评

　　长沙市客管处稽查科王科长表示，自己工作这么多年，还是头一次碰到的哥要求乘客先支付奖金，才答应归还遗失钱物的事情，“而且所涉金额还这么大。”但是他告诉记者，知情人士透露，这名的哥捡到钱后并没有存心隐藏。据称，他和妻子为了是否交出这笔钱整整三天两晚没有入睡，最终在其妻子的劝说下将钱交出。

　　由于特殊原因，该的哥到现在还没露面。但王科长表示客管处将放弃继续寻找该的哥，“就算把他找出来了，我们也不知道是该表扬还是该批评。制度里没有明确规定，我们又何必自寻尴尬？”他颇为无奈地说。

　　多数的哥认为应该无偿归还

　　记者在长沙市区随机采访了一些的士司机。30％的的哥表示如果自己捡了这笔钱估计也不会上交，“数额这么大，都够我买台新车了。”的哥张建坦言。

　　但是更多的司机表示应该上交，否则良心会不安。长沙市蓝灯出租车公司的司机陈豪杰说：“不管是从法律还是道德角度，捡的东西都应该归还。谁丢了这笔钱都会急死。”

　　但关于交回失物应不应该向失主索取奖金，的哥们众口不一。不少的哥认为如果失主自愿，可以索取奖金。但更多的的哥则认为，既然归还失物，就应该好人做到底，无偿归还。

　　律师：3万元奖金应该支付

　　秦希燕联合律师事务所值班律师认为，的士司机如果通过占有而获得19万元，系不当得利。如果司机将他人遗忘物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪。不过，晏建辉事前曾公开向社会悬赏3万元奖金，其行为属于法律上的要约，的士司机帮助其找回遗忘物，其行为构成法律上的承诺，失主应该依法支付3万元奖金给司机。记者沈颢