巴金的漫画

    刘红星

    最近，我们告别了两个老人，一个是巴金，一个是荣毅仁。

    在感慨岁月无情的同时，作为一名新闻从 业者，我一直在想，在当下到底该如何纪念。仅仅是炒作一把，热闹一番，还是用一种建设性的眼光来看待。

    巴金生前不事张扬，于是其女也承父志不同意设立巴金文学奖。巧合的是，荣毅仁一生奉行“发上等愿，结中等缘，享下等福；择高处立，就平处坐，向宽处行”的信条。他们尽管声名显赫，分别在文坛和商界创造了不老的传奇，但是活得却很低调。这大概就是一种大境界。

    近期关于巴金先生的评论，可谓汗牛充栋。我觉得不能单纯把他理解成一个文学符号，或者是一种武器，来评判当下一些美其名曰为文人者。按我的浅显理解，巴金从五四文学中走来，到后来建立了现代文学馆，一直是深沉的爱国主义在支撑着他，五四文学是青年的也是爱国的，巴金尽管后来老了，《随想录》也写得沉甸甸，但是他的精神内核只能用对祖国和人民的大爱来概括。我也深信，只有如此胸怀者，才能成为大家。

    与巴金不同，荣毅仁20出头就开始经商，通过他自己的才华和人格魅力，把一个家族的荣辱沉浮和国家的命运结合在一起，从资本家到上海市副市长，以及后来的“红色资本家”，他的身上闪耀着爱国主义的光芒。90年代初有一本书《荣氏家族》，简单介绍了这个家族的商界奇迹，据说后来鼓励了不少人勇于走向市场开拓事业。

    所以，这两位老人在各自领域都是“大家”，其风范值得永远纪念。他们留下的精神财富和永恒的人格魅力，将激励更多的人。这才是怀念他们的大意义。

    要说明的是，现在提爱国主义，并不是喊空洞的口号。反观韩国，韩流在亚洲盛行表象上是街舞和影视剧，本质上则是韩国人展示自己的一种表现，把影视作为一个民族整体推介的手段，所以拉动了经济，这难道不是爱国主义，仅仅是商业冲动？再说大家都不愿意提的足球，日韩世界杯已经证明了中国男足的集体失语，除了技术、实力，我们的精神力是否也够坚硬？所以不管米卢再怎么滑头，他的名言“态度决定一切”，还是一针见血地指出了弊端。

    言归正传。在怀念两位老人的时候，媒体和社会是否可以少些浮躁，少些煽情，多些理性地仰望，或许能找到我们正缺失的东西。