没有理由取消研究生复试，而要把在线复试做好

资料图（东方IC）

最近，研究生复试要不要取消这一话题，引起舆论广泛关注，甚至上了“热搜”。支持取消研究生复试者认为，这是便捷、“爽快”之举，就按笔试成绩录取，可省去组织复试的麻烦和风险，而且可让考生尽快知道录取结果，也有利后续就业工作。还有高校教师明确支持取消研究生复试。

取消研究生复试，就按笔试成绩录取，这确实简单、便捷，但我不认为这是一个好办法，因为这一办法是和研究生招生改革的方向背离的。由于疫情防控而导致高校推迟开学，研究生招生工作推迟，研究生复试的方式可以进行调整，但不能简单的取消。简单的取消并不能维护公平，同时会助长应试考研倾向。为防控疫情而做出的招生调整，不能只图简单，而必须坚持基本的原则，符合改革的大方向。

我国研究生招生之所以设置复试环节，是为了进一步考察考生的综合素质和学术潜能。事实上，由于复试所占比重还比较低，统一考研中是存在应试考研倾向的，即考生就围绕考研科目进行考试准备，非考研科目的学习被边缘化。有的学生的考研分数很高，可是，却并不一定接受了完整的本科教育。复试在一定程度上，可以促进学生重视进行完整的本科学习，重视除考试之外的能力和素质培养。

取消复试，就按笔试分数录取，肯定是有部分高分考生赞成的，这对他们来说是有利的，而从操作角度看，也能以最短的时间完成录取。但是，这让学校失去了评价学生的自主权，完全不了解报考本校学生除了考分之外的其他素质和能力，比如只看到外语的笔试分数，不知学生的外语口语能力。事实上，对于研究生招生的复试环节，一直就有呼吁取消的声音，这些人的主张是分数至上、分数公平，认为高校举行的复试，不如笔试公平，而且，复试也增加学生的赶考负担，对非名校毕业生不公平。这是应该破除的唯分数论观念。

受疫情影响，今年的研究生招生整体推迟，国家分数线将于4月中旬左右公布。毋庸置疑，研究生招生的推迟，既影响学校的录取工作，又会影响部分学生的就业规划。但是，不能采取快刀斩乱麻的方式，处理疫情防控下的研究生复试。对于受影响的学生，国家已经采取延迟就业接收等方式，拉长就业周期，因此，不能为赶时间，就省下一些必须的环节，研究生招生会影响到研究生的培养，招生环节的调整，意味着招生标准的调整，这是需要科学论证的。

增大研究生复试的比重以及研究生推免的比例，都是扩大学校的自主权，扭转应试考研，关注学生的综合素质。这是研究生招生改革的方向，因此，调整必须基于这一方向进行。研究生复试不应取消，而应采取在线复试的方式进行。一些人担心在线视频复试，不能保障公平，容易出现替考、代考等作弊行为，而这类问题是完全可以通过人脸识别技术、面试教师与考生的实时互动解决的。比如，考察学生的外语口语能力，面试考官只需用外语问几个专业问题，要求学生用外语回答即可，这是很难作假的。而至于一些家庭贫困学生的在线视频面试环境不如家庭好的学生，这一问题对于大学毕业生来说，是远少于高中毕业生的，即便考生有现实困难，学校也可提供帮助，让其有一样的在线视频面试条件。

在线视频面试，也非什么创新方式。这一方式已在国外大学的招生中广泛使用，大大节约了面试成本，提高了面试效率。今年，我国很多用人单位，都启动“云招聘”，对求职者进行在线面试，另外，我国部分艺术类专业的校考，也采取在线视频测试方式。从考试招生改革角度看，在线视频面试会成为未来面试的主流方式，这次疫情防控，迫使我国高校采用在线视频面试方式，一定意义上也是在推进改革加速。所以，没有理由取消研究生复试，而应该把研究生在线复试做好。