闲话杂谈㊾|11个硕博生以125页“举报论文”实名举报导师！学术不端几时能休？

听说过举报信、举报邮件、举报照片，您听说过“举报论文”吗？

1月16日，一份125页图文并茂的“举报论文”引发广泛关注。举报材料来自华中农业大学动物营养与饲养科学系教授黄某若课题组的11名硕士、博士研究生，他们实名举报黄某若在多个方面涉嫌学术不端，包括实验数据篡改、实验图片造假、论文不当署名、操纵同行评议等行为。

举报内容是以论文的形式呈现的，文字内容翔实、证据材料丰富、逻辑理性严谨、篇章架构完整、语言真挚流畅，一经发出立即引起热议。

网友见此，除赞扬学子们不畏困难、勇敢追求正义以外，更多的是在担心他们的前程，今后继续学业科研之时会否因此次举报而被学院其他老师排斥？会否因此而延毕甚至毕不了业？就业会否受到影响？

举报材料曝光后，华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院在其官网发布《说明》，表示学院已关注到网上关于该院教师黄某某涉嫌学术不端等问题，并已展开调查。19日凌晨，华中农业大学发布情况通报称，初步认定黄某若存在学术不端行为，并称会组建导师组全面负责该课题组的研究生培养工作。

在学术界，诚信本应是基石，真实更应是科学研究的生命线。在科学研究中，数据的真实性和准确性至关重要。一旦数据失真，实验数据存在差错，会让科学研究的结论失去可靠性，更有可能在材料研发、使用过程中造成重大事故。

而“学术丑闻”却不止于黄某若的实验数据造假、克扣学生劳务等行为，2023年的“学术妲己”事件好似才过去不久，几年前的“天临事件”也一直在被反复提及；另外，也有高校学生“毕业论文找枪手代写”等学术不端行为，都让我们看到了学术界的阴暗一面。黄某若等人，亵渎学术科研、背离科学精神、破坏学界生态，这不仅是对学术诚信的严重挑战，更是对整个学术生态的严重打击。

诸如此类学术不端事件，到底要如何才能杜绝？人民网、光明网、央广网、新京报等多家媒体发表评论：“学校监督机制健全学生不必如此悲壮。”“要像整顿娱乐圈一样整顿学术圈，要像处罚劣迹艺人一样处罚劣迹教授。”“举报导师学术造假本不需学生如此冒险，黄某学术不端被处分并不是事件的句号。”“对师德失范必须零容忍。”

健全完善学术行为监督机制，加大科研经费审批监管力度，更要时刻关注教师思想动态，注意教师的品德修养，让老师、学生皆对学术科研始终心存敬畏。

师者，传道授业解惑也。除父母以外，老师最应该以身作则，为学生树立一个好的榜样。学术丑闻需警惕，但也不必过于悲观。小编还是相信绝大部分的学术科研人一直保持着兢兢业业、勤勤勉勉的态度，那么多造福于社会的科研成果、那么多服务于人类的生活技术便是最好的答案。

小编的导师在指导小编写毕业论文时曾说过，若论文所搜集到的数据材料跟你的研究假设有冲突，必须如实记录，再根据真实数据得出你的结论。不能因为数据“不符合你的期待”就造假，那研究又有什么意义呢？

学术诚信，不能只是说说而已，希望此次事件能够给学术界敲响警钟。

诚如那句——

“愿教育弘扬正义，使绝学术之弊端。愿我辈同心协力，共创学术之清明。”

文：张万琦

图源：华中农业大学官方微博