青青岛快评|六旬女工为半卷卫生纸险丢命！酒店维权别犯“米振东式正义”…

维护正义，首先要保证维护正义的行为本身就是正义的。否则，所谓的正义再金光闪闪，也盖不住下面隐隐透出的一缕缕阴森可怖。

文 ｜牛晓瑜

来源 ｜青岛新闻网视点团队

据报道，日前，安徽一63岁酒店洗碗工蒯女士把酒店厕所的半卷卫生纸拿到员工宿舍去用，其行为被酒店指为盗窃，并施以搜身、问话和辞退等行为措施，其中蒯女士还曾对酒店领导下跪求饶。之后蒯女士认为自己“清白一辈子为半卷卫生纸背上小偷的名声”，在员工宿舍服药企图自杀。经过抢救之后蒯女士保住了性命。

半卷卫生纸和一条人命，相差实在太过悬殊，没有可比性。但是在这件荒唐事里，这两个概念被系在了一起。还好蒯女士的性命保住了，否则还真会酿成“半卷卫生纸引发的血案”。

拿走店里的半卷卫生纸准备自用，算是偷吗？窃以为，充其量只能算是想占点小便宜，与不少公厕的“扯纸人”类似，算道德上有“瑕疵”，不能上升到“偷盗”的范畴。

即使算“偷”，“偷半卷卫生纸”真的构成盗窃行为甚至犯罪吗？有律师认为，以非法占有为目的，窃取公私财物的行为是一种盗窃行为，但要区分普通的违法行为和犯罪行为的区别：只有涉案的数额较大，才有可能构成“盗窃罪”。对于一般的违法行为，可以由公安机关在调查之后，根据具体的情形，对行为人进行相应的行政处罚。

类似“偷半卷卫生纸”的不道德行为，生活中还能遇到不少，比如不看红灯过马路、用公厕的水洗衣服、公共场所吸烟等，算是一种“平庸的小恶”。

对于“偷半卷卫生纸”这种轻微的违法行为，批评教育是可以的，将其上纲上线到“犯罪”的地步，有些小题大做了。

惩罚和违法行为必须是对等的。这好比对杀人犯不能处罚社区劳动，对盗窃犯不适合判处死刑。如果对违法行为不分轻重，统统处以严重处罚，势必会起到另一种反作用：反正也要被重罚，不如来一票大的。惩罚的初衷是警示和教化，两者相辅相成，既能让人认识错误，又能让人改正错误。而统统处以重罚，严重偏离了惩罚的初衷，除了勾起违法者心中的怨恨之外，达不到警示和教化的根本目的，所以是不可取的。

如何惩罚才是最合适的？对于事件本身而言，蒯女士偷半卷卫生纸打算自己拿回宿舍用，并没有对他人和集体造成很大的损失，也没有给他人和集体带来非常不良的影响，一般来说，不会有人会为了半卷卫生纸而请公安机关介入，用集体的内部规章制度处罚即可。

但事发酒店是怎么做的呢？据蒯女士的女儿称，酒店方一些人气势汹汹询问蒯女士是否拿了酒店的东西。“她没想到过对方要搜，而且直接要搜她上午穿过放在一边的外套，她才想起来那卷卫生纸，就掏出来了。”

酒店保安是否有权力对蒯女士进行搜身？搜身行为是否违法？蒯女士身上装有的东西属于她本人的隐私，隐私权属于基本人权，即使是违法人员也应正常享有。保安对蒯女士搜身的行为，问题就更大了。因为只有执法单位才有权实施搜身等行为，并且需要依法行使。保安是执法单位的执法人员吗？显然不是。

同样是违法行为，搜身和偷半卷卫生纸相比，哪个性质比较恶劣，哪个损失比较大，不言而喻。更别说其中还存在蒯女士“下跪求饶”的情节，这更是对员工的严重侮辱。

感性地说一句，一个能用喝药自尽来维护自己名誉的人，多半不是一个坏人。但是一个能为半卷卫生纸对女工进行搜身的企业，行事作风值得细细品味。

网红刑法学教授罗翔说过一句话用在这里很适合：不能学法学得没有人性了。同样的道理，管理也不能管理的没有人性了。维护正义，首先要保证维护正义的行为本身就是正义的。否则，所谓的正义再金光闪闪，也盖不住下面隐隐透出的一缕缕阴森可怖。

抓住别人的一点小恶便无限放大，自以为站在道德高地可以大搞“正义审判”，这样的嘴脸何其丑陋。对于最底层的打工人来说，他们受不了这样的污辱，辞退对于他们来说更是失去了饭碗，在生活和精神方面都相当于遭受了被捂在地上狠狠摩擦的那种碾压。

在电视剧《巡回检察组》里，“罪犯BOSS”米振东一直坚持自己的所谓的正义，并找人复仇，检察官冯森怒斥他自私自利，为了复仇搞地下审判，害无辜的苗苗受到牵连。最后，米振东被“骂醒”，但为时已晚。

想套用一句经典的话来作为结束语，“正义，多少罪恶假汝之名以行……”