青岛法院依法惩治毒品犯罪 发布十大典型案例

发布会现场。

青岛新闻网6月23日讯（记者 陈志伟）今天，青岛中院召开新闻发布会，通报去年以来青岛全市两级法院毒品犯罪审判情况，据介绍，自去年“6．26”国际禁毒日以来，全市两级法院共审结毒品类犯罪一审案件445件。发布会上，青岛中院还发布了青岛法院依法惩治毒品犯罪十大典型案例。

据介绍，去年6月26日以来，青岛法院审结走私、贩卖、运输、制造毒品案件312件，审结容留他人吸毒案件121件，两个罪名占全部毒品犯罪案件的97．3％。另外，审结非法持有毒品、非法买卖制毒物品、非法种植毒品原植物等案件12件。

青岛中院一审审结贩卖、运输毒品、非法持有毒品案件8件21人。其中，毒品数量大的案件有：万知学贩卖、运输毒品案涉案毒品达12000余克，郭宏贩卖、运输毒品案涉案毒品达2000余克，刘丕洋等贩卖毒品案涉案毒品达1000余克。涉案毒品类型仍以冰毒（甲基苯丙胺）为主，“零包”毒品案件占比高、数量大；涉案人员多，女性和未成年人参与毒品犯罪比例有增加趋势。

据介绍，青岛法院坚持“犯罪事实清楚、证据确实充分”的证明标准，严把毒品案件审判质量。对毒枭以及制贩毒品数量大的犯罪分子，对主观恶性深、社会危害性大的犯罪分子，量刑时坚决从严从重。加大财产刑力度，通过依法适用财产刑，使犯罪分子受到经济上的惩罚，剥夺其重新犯罪的能力和条件。

同时，青岛法院坚持宽严相济刑事政策，坚持区别对待，对具有自首、立功、从犯、认罪悔罪等从宽处罚情节的犯罪分子依法落实从宽政策，确保不枉不纵、罚当其罪，鼓励被告人悔改自新，重新回归社会。

青岛中院本次发布的典型案例，既有制造、贩卖毒品数量巨大的，也有多次零包贩卖小量毒品、容留他人吸毒、非法种植罂粟等毒品原植物的，反映了当前毒品犯罪的特点和人民法院严厉打击毒品犯罪、坚决遏制毒品蔓延的决心。

青岛法院依法惩治毒品犯罪典型案例

案例一、结伙制造毒品甲卡西酮达20公斤，2人被判处死缓

案情简介

2016年10月以来，被告人杨某某纠合被告人江某（2015年7月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月）、管某某制造甲卡西酮贩卖，杨某某、江某2人先制成半成品后运至管某某住处，由管某某负责进一步处理。

2017年3月6日，公安人员在管某某住处查获白色粉末17包及白色粉末1宗共重19306．8克，均检出甲卡西酮成分且甲卡西酮含量为27．9％至50．1％。

法院认为，被告人杨某某、江某、管某某违反国家对毒品的管理规定，制造甲卡西酮类毒品数量大，其行为构成制造毒品罪。三人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。江某系累犯且系毒品再犯，依法应从重处罚。以制造毒品罪，判处杨某某死刑，缓期二年执行；判处江某死刑，缓期二年执行；判处管某某无期徒刑。3人均被剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

法官点评

根据刑法第三百四十七条规定，制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，依法判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案甲卡西酮俗称“长治筋”，是苯丙胺的一种类似物，属于“其他毒品”。杨某某伙同他人制造毒品甲卡西酮19306．8克，数量巨大，且18份甲卡西酮鉴定含量为27．9％至50．1％，均高于《最高人民法院关于适用＜全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定＞的若干问题的解释》第十九条规定的海洛因含量在25％的参照折合率，属于纯度较高毒品。杨某某伙同他人制造毒品预谋用于贩卖，主观恶性大，2人被判处死缓，1人被判处无期徒刑，彰显了司法机关严厉打击毒品犯罪的决心。

案例二、5人结伙贩卖、运输毒品数量特别巨大，均被判处重刑

案情简介

2018年4月，被告人曹某成纠集被告人曹某玲（女）、包某某、龚某某（女），从武汉市购买毒品，运回青岛市后，曹某玲、包某某、罗某某对该毒品进行称重、分包。曹某玲根据曹某成指示将毒品贩卖给包某某等人，包某某再对外贩卖。案发后经鉴定，曹某成贩卖、运输甲基苯丙胺1052．2克，曹某玲贩卖、运输甲基苯丙胺1050克，包某某贩卖、运输甲基苯丙胺1054．4克，龚某某贩卖、运输甲基苯丙胺560．2克，罗某某贩卖、运输甲基苯丙胺252．14克。

法院认为，被告人曹某成等5人贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品数量大，其行为均构成贩卖、运输毒品罪。曹某成在共同犯罪中起主要作用，是主犯，曹某玲等4人起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。包某某系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。曹某成到案后有立功表现，依法可以从轻处罚。以贩卖、运输毒品罪，判处曹某成犯无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。曹某玲等4人被判处十五年至十三年不等有期徒刑，并处没收个人财产或罚金。

法官点评

根据刑法第三百四十七条规定，贩卖、运输毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案系一起贩卖、运输毒品的典型案例，犯罪数额多达1000余克。鉴于曹某成有立功表现，对其从轻处罚。本案启示，不可存在侥幸心理，违法犯罪活动坚决不能参与，参与必受惩处。

案例三、通过网络购买原料制造麻黄素，毒品再犯依法从重处罚

案情简介

被告人吕某某，2008年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，2015年7月刑满释放。被告人高某某， 2014年6月因犯运输、制造毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，同年11月23日刑满释放。2017年3月，被告人吕某某通过网络联系被告人郑某，购买原料制造麻黄素。郑某以10．8万元出售给吕某某200公斤1－苯基－2－溴－1－丙酮（俗称溴代苯丙酮）。后吕某某雇佣被告人高某某，购买了制毒工具和其他原材料，生产制毒物品麻黄素。案发后公安机关查获大量化学制剂，经检测，检验出含有麻黄素的固体5．65公斤、含有麻黄素的液体104．65公斤。

法院认为，被告人吕某某、高某某2人构成非法生产、买卖制毒物品罪；被告人郑某构成非法买卖制毒物品罪。吕某某、高某某系累犯、毒品再犯，均应从重处罚且不得假释。以非法生产、买卖制毒物品罪判处吕某某有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元，不得假释。判处高某某有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，不得假释。以非法买卖制毒物品罪，判处郑某有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。

法官点评

本案吕某某、高某某2人不仅是累犯，还是毒品再犯。《刑法》第六十五条第一款对于一般累犯规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”《刑法》第三百五十六条对毒品再犯做出了规定“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”可见，只要曾因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判处过刑罚，再犯毒品犯罪时，均应从重处罚，突破了累犯关于时间和刑种的限制，体现了我国法律对于毒品再犯从严打击的精神。在本案中，吕某某、高某某构成毒品再犯，依法应当从重处罚。

案例四、从贩毒人员住处查扣的毒品一般应计为贩卖的数量

案情简介

被告人杨某某，曾因犯抢劫罪于2000年9月25日被判处无期徒刑。2018年3月8日，杨某某向朴某某出售冰毒一宗，朴某某加价2 000元出售给张某某。当日，公安机关将朴某某、张某某抓获，从张某某身上查获白色晶体1包净重49．63克，检出甲基苯丙胺成分。当日被告人杨某某被抓获，在杨某某租住处内查获净重358．2克的白色晶体、净重14．8克的粉色晶体中，检出甲基苯丙胺成分。

法院认为，被告人杨某某、朴某某、张某某贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为均构成贩卖毒品罪。杨某某系贩毒人员，从其住处查扣的毒品均应计为其贩卖的数量；杨某某系累犯，依法予以从重处罚，并不得假释。被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元。被告人朴某某、张某某犯贩卖毒品罪，分别被判处有期徒刑十五年和十二年，并处没收财产和罚金。

法官点评

有的贩毒分子被抓获时，为了推卸罪责，往往只承认现场起获的毒品，而对从其住处或者车上起获的毒品，一般都辩称仅仅是为了自己吸食，并非做贩卖之用。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，包括其为他人保管用于吸食的毒品、为犯罪分子窝藏毒品、持有祖传、捡拾、用于治病的毒品等，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。本案中，被告人杨某某向他人贩卖毒品的当日，从其住处起获甲基苯丙胺371克，其无法提供证据证明查获的毒品并非用于贩卖，据此法院将这部分毒品计入了杨某某贩卖毒品的数量。

案例五、零包贩卖冰毒3次0．6克获刑

案情简介

被告人孙某，男，32岁。2016年2月至7月，孙某在李沧区某小区停车场，先后3次向他人出售甲基苯丙胺（俗称冰毒），每次均是以人民币500元的价格，出售约0．2克。

法院认为，被告人孙某多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。孙某被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。

法官点评

零包贩毒是指通过最底层人员，将毒品化整为零直接销售给吸毒人员，既包括熟人之间单线联络的毒品交易，也包括在公共场所公然兜售毒品，直接刺激了毒品消费市场的扩大，是造成毒品问题蔓延的重要因素。根据刑法第三百四十七条规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。零包贩毒虽然是毒品犯罪的下游、末端环节，而且零包通常只有几克，例如本案孙某贩卖每包尚不足1克，但是直接导致毒品进入消费领域，严重危害人民群众安全和社会秩序，社会危害性不容忽视，必须依法严惩。

案例六、以毒品为交易代价与女性发生性关系，依照贩卖毒品罪定罪处罚

案情简介

2016年8月至9月，被告人李某某以冰毒和现金为交易代价，与2名女性发生性关系，分别支付冰毒二小包和人民币数百元。

法院认为，被告人李某某以毒品为对价与他人进行性交易，其行为构成贩卖毒品罪，以贩卖毒品罪判处李某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。

法官点评

特殊的涉毒品交易行为中，其交易对价不以物质性利益为限，包括非物质性利益。利用毒品进行性交易、行贿或者充当礼金等行为，客观上造成了毒品的流通，行为人获取了利益，应当以贩卖毒品罪定罪处罚。

案例七、自家院内种植罂粟幼苗，500株以上即追究刑事责任

案情简介

2017年年底，为食用罂粟幼苗及美化庭院，由被告人王某提供罂粟种子，被告人逄某某与王某一起，将罂粟种植在逄某某自家院里。2018年5月27日，该片罂粟被巡逻民警查获，经现场清点共计709株。经鉴定，种植的系罂粟。

法院认为，被告人逄某某、王某非法种植罂粟709株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。逄某某被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。王某被判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。

法官点评

非法种植毒品原植物罪，在客观方面表现为行为人实施了违反国家有关法规，非法种植毒品原植物数量较大的，或经公安机关处理后又种植以及抗拒铲除的行为。按照刑法第三百五十一条的规定，种植罂粟五百株以上即为数量较大的起点，即构成犯罪。

案例八、容留他人吸毒1次3人即触犯刑律

案情简介

被告人李某某，女，38岁。2017年10月因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年四个月。2018年8月中旬和下旬，李某某在自己的住处，容留他人吸毒3次7人次。

法院认为，李某某构成容留他人吸毒罪。系累犯，依法予以从重处罚，且不得假释。系毒品再犯，量刑时予以考虑。李某某犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，不得假释。

法官点评

根据刑法第三百五十四条的规定，容留他人吸毒罪是为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。既可以是行为人主动提供，也可以是应吸毒者要求被动提供。既可以是有偿提供，也可以是无偿提供。容留时间不论长短。一次容留3人吸毒的，或者二年内3次容留他人吸毒的，或者容留未成年人吸毒的，即追究刑事责任。向他人贩卖毒品后又容留吸毒的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。对此，法院将一如既往加大对引诱、教唆、欺骗、容留他人吸毒等毒品“末端”犯罪的惩处力度，防止“损友”害人害己。

案例九、酒杯投毒让人饮，肆意妄为终获刑

案情简介

2018年11月8日20时许，被告人郭某某在某KTV房间唱歌时，趁服务人员陈某某不备，将冰毒放入酒杯中，欺骗陈某某喝下含有冰毒的酒水。经检测陈某某的尿液中含有甲基苯丙胺成分。

法院认为，被告人郭某某欺骗他人吸食毒品，其行为构成欺骗他人吸毒罪。郭某某有犯罪前科，酌情从重处罚。郭某某被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

法官点评

根据刑法第三百五十三条第一款之规定，欺骗他人吸毒，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。欺骗是指暗地里在药品中掺入毒品供他人吸食的行为，不论郭某某是出于什么动机，是出于好奇，还是“恶作剧”，都不影响犯罪的成立。该案启示我们，面对毒品莫伸手，切勿害人又害己。

案例十、为治愈抑郁症从国外邮购大麻叶，依法构成走私毒品罪

案情简介

被告人史某患有抑郁症、焦虑症，长期失眠、焦虑。其查询得知，大麻叶中含有促进睡眠的成分。2019年7月2日，史某通过手机软件以1 200元从美国卖家处购买大麻叶5克。同年7月8日寄自美国的邮件被查获，邮件内装有大麻叶疑似物4．98克。经检验，检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。

法院认为，被告人史某违反毒品管理法规，非法邮寄大麻类毒品进入国境，其行为构成走私毒品罪，史某为缓解焦虑走私极少量大麻叶，犯罪情节轻微。史某犯走私毒品罪，免予刑事处罚。责令史某具结悔过。

法官点评

史某在普通药物不能缓解焦虑、失眠的情况下，得知大麻叶里含有促进睡眠的成分，遂自行从境外购买少量大麻叶，似乎情有可原，但是国法不容。走私毒品罪不论犯罪动机如何，是用于个人治病，还是想再行贩卖，均不影响定罪。该案启示我们，做事不能糊里糊涂，愚昧无知，内心要有法律戒条，远离毒品犯罪。